Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: skrivet 28 jul-17 kl 19:40
-
Varning från moderator till ev. nya läsare:
Denna tråd innehåller en mängd felaktigheter, köttkycklings beskrivning av djurhållning utgör inte god djurvård.
Som jag ger nu (svårt att veta exakt då även bete finns i skogshagen).
Häst 1,5 år 360-370 kilo. 145 cm mankhöjd.
10-11 kilo färskt nytorkat grönt timotejhö, som luktar väldigt gott.
7-8 liter krossad havre.
0,5 liter sojamjölsprotein.
4 dl sojaolja (hästolja).
+ bete i skogshage.
Som jag inbillar mig, lägger han på sig av denna giva.
Ändå syns revbenen, om man tittar rakt framifrån, på. Bägge sidor av huvfudet.
Men syns inte från sidan.
Hur som helst hitta jag en fodergiva till en arbetshäst på 450-500 kilo.
Som arbetar 6 timmar om dagen.
12 kilo hö.
6-7 kilo halm.
3-4 kilo kraftfoder
15 kilo ensilage
6-8 kilo rotfrukter
Vid hög belastning 9 timmar arbete om dagen, eller 35 km körning med tung last ökar man mängden kraftfoder.
Vid lättare arbete minskas kraftfodret.
-
En annan fodergiva säger 4-5 kg bra hö per 100 kilo häst.
Vilket betyder att min häst som väger 360 kilo ska ha mellan 14 och 17 kilo hö om dagen.
-
Till andra som läser tråden, läs faktaböcker i stället för att googla på första bästa svar som dyker upp på något forum.
-
Som jag ger nu (svårt att veta exakt då även bete finns i skogshagen).
Häst 1,5 år 360-370 kilo. 145 cm mankhöjd.
10-11 kilo färskt nytorkat grönt timotejhö, som luktar väldigt gott.
7-8 liter krossad havre.
0,5 liter sojamjölsprotein.
4 dl sojaolja (hästolja).
+ bete i skogshage.
Som jag inbillar mig, lägger han på sig av denna giva.
Ändå syns revbenen, om man tittar rakt framifrån, på. Bägge sidor av huvfudet.
Men syns inte från sidan.
Det här säger inte någonting eftersom du inte redogör för analysresultaten för grovfodret. Det kan vara en helt okej foderstat eller så är den helt uppåt väggarna fel.
Det är två punkter jag absolut inte förstår. Varför ger du 7-8 liter havre. Det är mycket få hästar som har behov av den mängden energifoder och då framförallt inte en växande häst som dessutom går ensam som din gör. Det andra är oljan, vad är tanken med den? Vare sig stärkelse som det finn smycket av i havre eller olja är bra att ge hästen i stora mängder eftersom deras matsmältning inte är anpassad för att bryta ner vare sig det ena eller det andra.
Spontant låter det som din häst får extremt mycket mat. En snabb uträkning utifrån normala energivärden på hö ger att den tillgodoser sitt energibehov bara genom höt. Till det lägger du på ytterligare energi i form av olja och havre. Det blir utifrån typfoder ett tillskott på 50 % av dagsbehovet. Det gör att du ger din häst mer än 150% av vad den behöver energimässigt och då har jag räknat utifrån att den går i flock (vilket den ju inte gör). Blir den inte fet på det där (och höt är av vettig kvalitet) så är det dags att frakta hästen till klinik och undersöka den veterinärt för då är något troligen fel på den.
-
Det där om spannmålet har jag redan sagt till honom.
Oljan säger han är för att "smörja tarmen" vad han nu menar med det hos en fullt frisk häst (osäker på om man ens vill veta...).
-
Oljan säger han är för att "smörja tarmen" vad han nu menar med det hos en fullt frisk häst (osäker på om man ens vill veta...).
Ja då är det ju dumt att ta en olja som matsmältningen bryter ner. Vill man smörja tarmarna (tex vid kolik) är det lämpligt att ge paraffinolja av livsmedelskvalitet (men det är jag säker på att du vet). varför vill man smörja tarmen på en helt frisk häst?
-
Som regel är hans trådar långa monologer med på förhand redan bestämda svar i hans huvud.
-
Varför ge så mycket mat?
Därför att djurskyddet påpekade dåligt hull, så då är det bara att se till att han får äta så mycket han orkar utan fysisk ansträgning.
Varför olja?
För oljan innehåller 3 gånger mer energi än kraftfoder utan att försura tarmen.
Så det är bara att mata på och hoppas att revbenen göms i fett.
Från sidan syns inga revben, det är bara rakt framifrån dom syns.
Förmodligen är det så på alla hästar med tunn päls och tunn hud, men om djurskyddet sagt att han är smal, är det bara att mata så mycket man kan.
-
Allright, men man kan dock inte ta ifrån dig att du i allafall har annorlunda åsikter och tänker utanför ramarna...
-
Har gett olja utblandad i hönsmat till höns, och även någon matsked i havret, för att motsvara feta växter hästen kan tugga i sig i naturen, alltså inte enbart timotejhö.
Sen såg jag i hipposelections sortiment en 10 litersdunk brun olja, energitillskott till hästar mot bland annat dåligt hull.
Blandas med övrigt foder 1-5 dl om dagen (inte någon matsked som jag trodde).
100% sojaolja runt 35kr/litern.
350 spänn för en 10 litersdunk.
Det går säkert utmärkt även med rapsolja, det är jag säker på, men ville inte råka ut för ytterligare konstiga anklagelser från djurskyddet, om dom kommer på mig att ge människolja till häst.
Men ge det till era hästar om inte djurskyddet kan dyka upp.
Rapsoljan kostar runt 10kr/litern.
Och om oljan motsvarar x3 kraftfoder i energi motsvarar 10 liter olja 30 kilo havre, för 100 spänn.
Jag har då inte hittat 30 kilo havre för 100 spänn någonstans, har ni?
Det är hur som helst bra att ha en extra energikälla till hästen i form av olja.
Vilket även kan motverka att havrepriset rusar i höjden.
Jag köper mitt havre på granngården, och där har det blivit dyrare.
Som minst kostade en 20 kilos säck havre 100 spänn, nu är det dyrare.
Byte av leverantörer, byte av förpackningar osv.
Att man även kan ge halm till hästar är bra att veta.
Man kan utan besvär för hästen byta ut 1/3 av hö till halm.
Även det är bra att veta om priset på hö rusar i höjden, eller att någon får för sig att ploga upp ängen till åker.
Men även en åker som jag kan förstå, måste bli äng ibland för att vila upp sig, efter att ha varit åker några år.
-
Hästen har med denna fodergiva så klart överskottsenergi, och vill bara leka, och leka, och leka.
Får jaga honom i hagen, då lyfter han på svansen och springer på alla sätt han kan.
Tyvärr orkar jag inte jaga honom särskillt länge.
Hoppas snart kunna börja rida honom, i alla fall i skritt, så får han göra av med energi på det sättet istället.
-
Att man även kan ge halm till hästar är bra att veta.
Man kan utan besvär för hästen byta ut 1/3 av hö till halm.
Även det är bra att veta om priset på hö rusar i höjden, eller att någon får för sig att ploga upp ängen till åker.
Men även en åker som jag kan förstå, måste bli äng ibland för att vila upp sig, efter att ha varit åker några år.
Visst kan man ge halm men då ska man först se till att man fyller behovet av smrp (smältbart råprotein) . Utifrån ditt svar så inser jag att du har noll koll på det. Priset på hö är ingen bra faktor att använda för att byta ut det mot halm. Det handlar helt om behovet hos hästen. Ger man inte hö får man helt enkelt fodra upp behovet av protein via annan foderkälla, förslagsvis lucern. Lucern är inte ett billigt foder. Att hälla i hästen stora mängder proteinkoncentrat (som soja och potatisprotein) kan leda till mycket allvarliga sjukdom som Baron-Gruff sjukan. Max 100g soja/100 kg häst och utfodringstillfälle i potatisprotein bör det bli 60-70 g/ 100 kg häst och utfodringstillfälle. Givetvis kan man inte fodra med maxgivan särsklit tätt och ändå räkna det som olika utfodringstillfällen. Jag skulle inte våga ge maxgivan mer än två ggr/dag.
En fråga till dig köttkyckling. Hur många gram smrp ger du din häst per dag? Den siffran är högintressant för unghästar. På slutet ett tips till dig. Foder mäts alltid i kg. 1 liter havre säger ingenting eftersom olika partier har kraftigt skiftande densitet.
-
Hästen har med denna fodergiva så klart överskottsenergi, och vill bara leka, och leka, och leka.
Får jaga honom i hagen, då lyfter han på svansen och springer på alla sätt han kan.
Tyvärr orkar jag inte jaga honom särskillt länge.
Hoppas snart kunna börja rida honom, i alla fall i skritt, så får han göra av med energi på det sättet istället.
Om den har överskottsenergi är inte det intressanta. Det intressanta är om den gör av med sin energi istället för att lagra den som fett. Om den inte gör det så är det mycket troligt något fel på hästen. Det lilla du får ur den genom att jaga den i hagen är en piss i havet. Den behöver nog gallopera mellan 1 och 2 timmar/dag förutom den normala hagrörelsen i grupp för att göra av med överskottet.
Att rida in en 1,5 åring är ytterst oseriöst då tillväxtzonerna i benen inte är slutna än. Gör du det grundlägger du kraftiga problem för hästen senare i livet. Helt enkelt en unghäst behöver ha kompisar att leka med både för sin fysiska och mentala utveckling.
-
Om den har överskottsenergi är inte det intressanta. Det intressanta är om den gör av med sin energi istället för att lagra den som fett. Om den inte gör det så är det mycket troligt något fel på hästen. Det lilla du får ur den genom att jaga den i hagen är en piss i havet. Den behöver nog gallopera mellan 1 och 2 timmar/dag förutom den normala hagrörelsen i grupp för att göra av med överskottet.
Att rida in en 1,5 åring är ytterst oseriöst då tillväxtzonerna i benen inte är slutna än. Gör du det grundlägger du kraftiga problem för hästen senare i livet. Helt enkelt en unghäst behöver ha kompisar att leka med både för sin fysiska och mentala utveckling.
Ja du har så rätt men denne man mår ju inte bra så jag hoppas verkligen han snart tar sig i kragen och ger bort eller säljer denna stackars häst till ett mycket bättre liv än det den har nu! Sök hjälp Köttkyckling! Och Djurskyddsmyndigheten läser dina trådar..
-
Problemet är att han inte lyssnar och tänker igenom råden, det är som att ha en bil men säga att man kan laga punktering på däcket med farmarskruv, då brickan på farmarskruven teoretiskt sett borde bli gummi mot gummi och däcket är gjort av gummi, alltså måste farmarskruven vara bättre än vulkremsor som "de lättlurade förståsigpåarna" använder eftersom vulkremsorna använder vulkmassa i ställetför gummi direkt mot gummi eftersom det är mer naturligt för gummidäcket att ha enbart hårdgummi mot gummi i ställetför vulklim...
-
Problemet är att han inte lyssnar och tänker igenom råden, det är som att ha en bil men säga att man kan laga punktering på däcket med farmarskruv, då brickan på farmarskruven teoretiskt sett borde bli gummi mot gummi och däcket är gjort av gummi, alltså måste farmarskruven vara bättre än vulkremsor som "de lättlurade förståsigpåarna" använder eftersom vulkremsorna använder vulkmassa i ställetför gummi direkt mot gummi eftersom det är mer naturligt för gummidäcket att ha enbart hårdgummi mot gummi i ställetför vulklim...
Visst är det så men vad händer om 3 år när någon osäker nybörjarhästägare hittar den här tråden (eller andra liknande) och tror på utläggningarna köttkyckling har gjort. Ingen kan ju anklaga honom för att sakna självförtroende och att han stundtals har förmågan att snacka för sin sak. Jag ser det som nödvändigt att säga emot fantasierna för att inte fler djur ska riskera att råka illa ut.
-
Samma här, var och en må vara salig på sin tråd... tro, hade det bara varit hans bildäck hade det varit en sak, men det är sämre när man kommer med felaktiga slutsatser (trots ett flertal påpekanden av folk som försökt korrigera det i tron att han faktiskt sökte råd och tips i syfte att lära hur han kan förbättra djurskötseln, och inte bara var ute efter att förmedla långa monologer) som kanske läses av en 13 årig flicka som skall ta hand om hästen åt någon bekant eller släkting när denne är bortrest osv, till exempel.
Varför frågar du om du inte är intresserad av andras råd?
-
nu handlar det inte om punktering och hur en sådan lagas utan om en levande varelse som handhas av någon som saknar kunskaper om just detta djur.
lämna råd i en tråd kan man ju göra men kunskaper förmedlas bäst av någon sakkunnig på plats som ser hela situationen.
TS verkar dock inte bry sig om sakkunskap utan föredrar egna teorier.
-
Det var bara en liknelse för att han skulle förstå lättare...
-
1, Gör träckprov. Vanligt med mask hos unghästar.
2. Grovfoder analys
3. Be ett proffs ställa foderstat!
-
Ok, 1 kg säger mer än 1liter, men behöver inte säga särskillt mycket i alla fall, eftersom innehållet i havre kan variera minst 50% från skörd till skörd.
Nar jag var liten, fick hästen inget annat än hö, och inte var han mager för det, det var i och för sig en ponny.
Därför jag säger att benigheten på en häst till stor del beror på ras.
Det hö var inte lämnat på analys.
-
Ok, 1 kg säger mer än 1liter, men behöver inte säga särskillt mycket i alla fall, eftersom innehållet i havre kan variera minst 50% från skörd till skörd.
Det är jusst det man kommer undan till viss del om man anger mängden i kg istället för liter. Om vi tar havren som exempel så en havre med mycket skal väger mindre /liter än en havre med mer kärnor. Eftersom axen väger mindre så kompenserar man för den större mängden i den dåliga havren genom att mäta i kg.
Nar jag var liten, fick hästen inget annat än hö, och inte var han mager för det, det var i och för sig en ponny. Därför jag säger att benigheten på en häst till stor del beror på ras.
Intressant att du nu helt plötsligt förespråkar två olika skolor i samma tråd. Hitills har du ju varit mycket för att förorda kraftfoder och nu är du plötsligt halvmodern genom att förespråka endast grovfoder. Halvmodern eftersom du inte vill analysera grovfodret. Ett tips är att en analys är väldigt ekonomiskt vettig eftersom du då slipper slösa pengar på foder hästen faktiskt inte behöver.
Det hö var inte lämnat på analys.
Nej och förr i tiden fanns det bra och dåliga hästårgångar. Självklart var det inte något genetiskt fel på individerna i de dåliga årgångarna utan skillnaden berodde helt på närngsvärdet i fodret då hästen var ung. Med en analys så kommer man ifrån det problemet och kan kompensera för de år höt innehåller för lite näring.
Det där med bra och dåliga hästårgångar är nog inget som någon vill komma tillbaka till. Om inte annat så är det återigen mycket dålig ekonomi eftersom det är dyrt att hålla och framförallt föda upp hästar.
-
Som hästägare bör man själv vara intresserad av att kunna bedömma kvalitet på hö.
I grunden kan mansäga att timotej slaget första gången är bra hö, och ju grönare hö desto bättre.
Sen ser man om det är växter som inte borde vara där, exempel nässlor av olika slag.
Bäst är ju bete, men det är en utmaning att hitta bra bete som hästen går upp i vikt av.
Till exempel en skogshage måste vara enormt stor för att inte behöva stödutfodra med hö.
200x200 meter räcker inte på långa vägar, man bör kanske ha minst 1000x1000 meter per häst.
Det är en väldigt grov uppskattning med stor felmarginal.
Å andra sidan får hästen i sig alla typer av näringsämnen, i och med artvariationen.
Men det är fullt möjligt att låta träden stå kvar samtidigt som man har häst.
Även hästen trivs bättre i sådan miljö.
-
Som hästägare bör man själv vara intresserad av att kunna bedömma kvalitet på hö.
Du min vän hur avgör man det? Du har två höprover som bägge är gröna, luktar gott och ser allmänt bra ut (altså rätt bladrikt och släpper inte frön). Det ena visar sig ha ett smrp på 5g/kg TS. Ja jag vet folk som råkat ut för det. De grät när det fick analysresultatet.
Det där att fodra med ögat är viktigt men du kan aldrig se ner på molekylnivå vad du har i ditt foder och det är på molekylnivå det intressanta finns när fodret passerar hästens mage.
-
Att se oslagna ängar lär man sig mycket på.
-
Som hästägare bör man själv vara intresserad av att kunna bedömma kvalitet på hö.
och enda sättet att lära sig det är att göra sin egen bedömning/gissning och sedan skicka in för analys och se om man hade rätt... och när man gissar rätt på 20+ analyser så kan man kanske påstå att man är kunnig (för jag tänker inte räkna experiment på levande djur som ett sätt att lära sig)
-
Hö som inte är inskickat för analys är alltså experiment på levande djur?
Och om du släpper hästarna på bete, på en äng, eller skog, som. Inte man tagit prover på gräset och skickat för analys, är även det experiment på levande djur?
En häst äter faktiskt det mesta, även ormbunkar och ekblad i mindre mängd. (den avmaskar sig därmed själv på ett naturligt sätt)
Därför är variation i växtlighet så viktig, hästen känner själv vad den behöver mer av.
Den är nog den bästa betaren man kan ha, när det gäller att hålla efter i skog och mark, inte alls lika petig som får och getter.
-
Hö som inte är inskickat för analys är alltså experiment på levande djur?
dina försök att få hästen att öka i vikt utan att ha en aning om vad grunden består av (värdena i ditt grovfoder) är experiment, och jag antar att din häst fortfarande lever... så ja då blir det experiment på levande djur. Gör om, gör rätt. Beställ en analys och räkna ut en korrekt foderstat som säkerställer det hästen behöver istället för att gissa vilt
-
Med tjockare skrov kan hästen färdas längre.
-
personer utan kunskap som vägar ta till sig råd från kunniga får problem med djurskyddsinspektörer
-
Med tjockare skrov kan hästen färdas längre.
Men vänta nu pratar vi om häst eller en båt?
-
Sanningen är den att hästen har det bättre än dom flesta ridskolehästar, hur mycket dom än ser efter hästarna där.
Man skulle kunna jämnföra ridskolehästarnas existens med att ligga i kuvös.
Dom behöver inte gå på hårt underlag, för det kommer någon jäkel och filar ner hovarna på dom.
Behöver inte gå på bete för deras foderstat är uträknad.
Vem betalar då för detta elände?
Jomen visst, en ridlektion är inte särskillt billig tack vare all vård hästarna blir påtvingade.
Dom hade inte behövt vården, om man inte gjorde dom sjuka.
-
Men vänta nu pratar vi om häst eller en båt?
Hull kommer från engelskans skrov.
Hästen får ett skrovmål.
Vikingarnas drakbåtar, hade ett skrov.
Sleipner var en häst som hade fler ben än någon annan häst.
-
Hästar som lätt får bra hull är även bra långdistanshästar.
-
om du räknar tillskottsfodret utanpå ängsbetet (som du kan ge fri tillgång till om du inte redan gör det, om det är äng) dvs ängsbete + hö, som jag antar att du redan gör, så blir det rätt om du gör som föregående tala skrivit när det gäller sammansättning av spannmål och eventuell olja.
Det är analys av höet du ger som tillskottsfoder, inte betet, som är av intresse i den batch du köper in.
(även om jag håller med om att det borde gå ändå normalt sett om man ökar givan av hö)
-
Det är inte så stor skillnad på nyslaget timotejhö och nyslaget timotejhö.
Men mår man bättre av att lämna in hö på analys ska man nog göra det.
-
Fitzsimmons räserhästar fick inget annat än timotejhö.
Det räcker för att kunna säga att allt snack om fodergivor är påhittat nonsens.
Det räcker med hö av god kvalitet i tillräcklig mängd för att hästarna ska få i sig allt dom behöver.
Alla typer av hästar, inte som påstås på många ställen att det gäller endast ponnyer.
Det gäller även högpresterande räserhästar.
Vad kan man säga om det?
Hästar var Bold ruler, Talent fox och andra.
-
Korrekt, jag tvivlar inte på att du kan detdär med höfodret, men det du behöver summera är ju problematiken som djurskydds inspektören påtalat, oavsett om det tekniskt sett är korrekt eller ej så behöver du ju göra någonting du kan visa upp och som gör den personen nöjd.
Verkar annars som att du faktiskt har ganska bra grepp i grunden kring fodertillskott och annat.
Problem jag ser i texten här ä, dels HUR du lägger fram det, samt vilka slutresultat du visuellt kan visa upp när inspektören kommer.
Om du summerar ihop informationen du fått här och försöker att presentera det på papper, skriv av listorna du fått här, eller gör en egen enligt samma struktur och anpassa det så att det stämmer med det du sade att du gör.
2. Påtala för inspektören detdär med din nya lista med foder och näringstillskott, mm.
Hänvisa till tabellerna du fått här tidigare.
Då syns det ju att du faktiskt har gjort någonting som ser bra ut för inspektören när den kommer till dig nästa gång.
Hoppas detta löser sig för dig. :)
-
Så här ser fodergivan ut nu.
10 kilo grönt timotejhö. (25000k)
4 kilo havre. (eller annan säd)(6liter) (15000k)
(Eller 8 liter krossad havre.) (eller annan säd)
1 liter sojamjöl
4 liter (1200g) betfor
0,5 liter olja (4500k)
5 liter vatten
+ skogsbete
Hö som ges äts inte färdigt, tills nästa gång, vilket resulterar i en massa spill.
Samtidigt som det är svårt att få i hästen mer energi än så här.
Men det är av oförbrukad överskottsenergi han blir fet.
En fetare och tyngre häst gör av med mer energi när han förflyttar sig, och stärker därmed även muskler och senor, som gömmer sig under fettet.
-
Problemet är bara att sen inspektörerna var här sist och påpekade att grimman var för liten, och jag bytt till större har hingsten blivit helt omöjlig att leda i grimma, idag flög jag som en vante.
Först var vi på väg i östlig riktning, sen såg jag en blå himmel, och befann mig i riktning söderut, i nästa sekund stog jag en dm från ett träd med huvudet i riktning norrut.
Av någon anledning har jag fått för mig att man inte ska släppa grimman.
Börjar bli lite läskigt, när han blir bråkig så där.
Morot och piska sägs det.
Han måste helt klart börja känna obehag när han beter sig sådär.
Har ingen lust att ligga på sjukhus.
Han är även envis som en åsna.
-
Släppa grimman? Skrev du fel nu? Man ska inte hålla i grimman alls. Jag skulle nog börja titta på den hysteriska mängd foder du trycker i honom och bristen på lekkamrat snarare än att skylla på grimman storlek. Du skrev iofs att han var fet (nej det är inte bra för en häst) och det gör honom lugnare eftersom det är jobbigt att bråka när man har övervikt men du kan inte räkna med att det tar bort all extraenergi och unghästfasoner.
-
Omöjligt att säga utan en grovfoderanalys. Men när du väljer ensilage eller hö till hästarna så ta från en gård som kör 3skörde system och har en baljväxtandel på minst 10%. Då brukar det räcka med enbart ensilage i fri tillgång och mineraler. Sikta på ett ensilage som ligger på ca 120g smbrp / kg ts å ca 10,5 mj. Digivande ston och hårt arbetande hästar kan behöva komplettering med ett par deciliter potatisprotein å ett par kg havre/ kornkross/ dag.
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Problemet är, när han får tillskott, att han struntar i hö nästan helt och hållet.
Av dom 10 kilo timotejhö (årets skörd)han får varje dag kanske han äter 5-6 kilo.
Det är grönt och fint hö som dessutom luktar, mycket och gott.
Kvaliteten är hög, även om det inte är lämnat på anal. Lys.
-
Tyvärr måste jag säga att denna foderstat inte fungerar om betesgräset börjar ta slut.
Hö äter han max några kilo, resten struntar han i.
Bröstomfånget som blev större har börjat gå tillbaks i takt med att betesgräset minskar.
Hästen tycks inte kunna tillvarata näringen i det koncentrerade fodret på ett bra sätt.
Det är minskning av kraftfoder och ökning av bete som gäller för han ska gå upp i vikt.
Säger han nej till finaste timotejhö är det enda sättet.
-
Halverad foderstat.
4 liter krossad havre
4 liter krossad korn
2 liter betfor
0,5 liter sojaprotein
2,5 liter olja
10 kilo timotejhö
2-3 timmar i beteshagen.
Så springer jag runt i betesmarken och förbättrar den för högre tillväxt för gräs.
Just nu räcker betet endast för 2-3 timmar om dagen.
Och det kommer inte bli mer än 2-3 timmar om dagen i år vad jag kan förstå.
Bara han får behålla hullet han fått är det ok, inför vintern, då han självklart kommer magra igen, eftersom det inte finns bete då.
-
Läsye just om jakutponnyer som lätt kunde anpassas att äta isbjörnskött när hö o,h havre var slut.
-
Ja, det är väl bara att ta bössan och gå ut och jaga en då... Vad väntar du på? ;)
-
Säkrast att låta hästen inte veta om han kan äta kött eller inte.
Han är lite väl bitig redan som det är.
-
Men varför mosar du i honom sådana okristliga mängder kraftfoder? Inte konstigt han får hjärnspöken och blir knasig. Och att han inte äter sitt hö.
Fet på det där blir han inte.
Luktar pisset starkt?
Jag tror han får alldeles för mycket protein.
-
Ja han får för mycket protein, pisset luktar starkt.
Mängden är halverad nu till
2 liter betfor.
2 liter krossad havre
2 liter krossad korn.
0,5 liter sojaprotein
2,5 dl olja
0,5 dl vitaminer och mineraler
10 kilo hö
2-3 timmar fritt bete.
Med denna diet äter han upp allt hö.
Hö får han runt 2 kilo åt gången när jag är hemma.
Alltså 5 gånger om dagen, annars 3 gånger.
"grötmixen" får han uppdelat på 3 gånger.
I beteshagen får han ingenting under 2-3 timmar han betar.
För att inte störa honom när han betar.
-
En sak man inte tänker på är vattnet.
I lagstiftningen står att hästen ska ha tillgång till vatten fritt eller dricka sig otörstig två gånger per dag, även om vissa vill få det till att den hela tiden ska ha fri tillgång.
Om man tittar i naturen står flockarna inte vid ett vattenhål hela dagarna, = fri tillgång.
Om betet är bra ska betesdjur klara sig enbart på vattnet i betet utan extra vatten.
Därför kan fri tillgång på vatten påverka viljan att beta, och därmed hullet, bättre då att ge betande hästar vatten morgon och kväll.
Får hästarna hö måste dom självklart även få vatten.
Då kanske det är bättre med fri tillgång än 2 gånger om dagen.
Från Jordbruksverket
""Din häst bör ha fri tillgång till dricksvatten av god kvalitet. Om din häst inte har fri tillgång till vatten ska den ha möjlighet att dricka sig otörstig minst två gånger om dagen.""
-
En sak man inte tänker på är vattnet.
I lagstiftningen står att hästen ska ha tillgång till vatten fritt eller dricka sig otörstig två gånger per dag, även om vissa vill få det till att den hela tiden ska ha fri tillgång.
Om man tittar i naturen står flockarna inte vid ett vattenhål hela dagarna, = fri tillgång.
Om betet är bra ska betesdjur klara sig enbart på vattnet i betet utan extra vatten.
Därför kan fri tillgång på vatten påverka viljan att beta, och därmed hullet, bättre då att ge betande hästar vatten morgon och kväll.
Får hästarna hö måste dom självklart även få vatten.
Då kanske det är bättre med fri tillgång än 2 gånger om dagen.
Från Jordbruksverket
""Din häst bör ha fri tillgång till dricksvatten av god kvalitet. Om din häst inte har fri tillgång till vatten ska den ha möjlighet att dricka sig otörstig minst två gånger om dagen.""
Så för att du har en vattenkran tillgänlig inom hus så äter du sämre?
-
Min mat innehåller inte 70% vatten.
-
Men det är väl självklart att han ska få fri tillgång på vatten. Varför skulle du inte ha en hink i hagen?
Och om han nu inte lägger på sig. Har du skickat in avföringsprov för inälvsmask?
Och NEJ - du kan inte se i skiten om han har mask förräns det gått så långt så hästen har skador av masken.
-
Min mat innehåller inte 70% vatten.
Vad har det med en vattenspann att göra?
Tips läs på hur en hästs matsmältning fungerar och vad som avgör hur mycket en häst äter.
-
Gräsätande djur behöver egentligen inte vatten så länge gräset är grönt.
Tycker det är bättre hästen får dricka sig otörstig morgon och kväll.
Varför inte avmaskning?
Det ska jag förklara.
Det är vinstdrivande företag som har hand om avmaskningen.
Ett par maskägg i medicinen och dom har en återkommande kund.
Det finns recept på naturliga avmaskningsmedel garanterat fria från maskägg.
Det jävliga är att folk smyger omkring i krokarna.
Senast idag såg jag en person vända och försvinna i utkanten av skogshagen när jag börja hala in och linda upp elbandet.
Man blir paranoid faktiskt, att tro alla har goda avsikter är naivt, annars hade folk inte tigit om sådant som kan vara bra att veta.
Kok på ekbark verkar vara ett recept har jag läst.
Men vet inte om det var mot mask eller lös mage.
-
Planterar maskmedicinföretagen in maskägg i medecinen?!
Tänk att alla har missat det... och nu har du delat din kunskap. Kantro det är agenter i buskarna och spanar....
Vilka andra hemligheter kan tankas finnas som bara du vet om som vi andra lurade stackare inte vet?!
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Planterar maskmedicinföretagen in maskägg i medecinen?!
Jag undrar om det även var de som skapade inälvsmaskarna för att skapa en markand genom att sprida dem i populationen. Frågan är vem som kan ha planterat ut maskarna hos människorna som levde förr i tiden?
-
Företag jobbar på det viset.
Fram med några huskurer mot mask i häst.
Hur gjorde man förr i världen?
Ska jag smuggla i hela vitlöksklyftor i havret?
Det måste finnas något bättre.
-
Är du helt jädra dum i huvudet, eller vad är det frågan om?!
-
Nej, inte dum i huvudet alls.
Och inte heller smart.
Tror inte han har mask av många orsaker.
Dels, en jättestor hage som aldrig betats förr.
Anledningen han är smal är att det är för liten mängd bete och han är ung och tunnhudad.
Mask är smittsamt, och det är helt omöjligt att han blivit smittad av en annan häst.
En annan anledning är att han har toalett som han bajsar på, och går inte och skiter på olika ställen.
Därmed finns ingen spridning av parasiter.
Har han mask har han fått det av djävulen.
-
Nä smart vore att lyssna på andras råd. Människor så ägnar en massa tid att försöka hjälpa dig. Och inte vara en så inbiten självgod rättshaverist. Enligt vad många tror och vad det verkar på bekostnad av din hästs välmående. Det är både sorgligt och mycket tröttsamt. Önskar dig allt väl i livet men tyvärr verkar du fast besluten att ta en väg kanske inte alls leder dit.
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Vitlök är giftigt för hästar.
Det finns heller ingen folktro om att vitlök skulle fungera mot parasiter.
Ta av foliehatten nu, och se till din hästs hälsa.
Parasiter är ingen påhitt av någon "Big Pharma" utan verklighet.
För oss som läst om djurhållning i ett historiskt perspektiv, så har problemen med parasiter varit kända i århundraden. Skillnaden är att numera finns det effektiva medel för att behandla djuren.
Ta nu träckprov (man köper ett kit i en låda på lantbruksbutik eller apotek som kallas "Kolla masken"), och be veterinär om råd när svaret kommit.
Olika sorters parasiter kräver olika sorters avmaskningsmedel. Veterinären skriver ett recept på det medel som behövs för just din häst, om nu något behövs.
Yngre hästar har rent generellt ett större behov av avmaskning än äldre. De har liksom inte hunnit överleva allt möjligt än ...
-
Vi ska åt samma håll allihop i alla fall, så det har ingen som helst betydelse vilken väg jag väljer.
Jag väljer den väg som ger mig lycka, och som jag skulle ha valt för 20 år sedan, om jag inte blivit så hjärntvättad och blind.
Man far väl.
-
Mask är smittsamt, och det är helt omöjligt att han blivit smittad av en annan häst.
Så han gick inte tillsammans med sin mor då han var föl?
-
Vitlök är giftigt för hästar.
Det finns heller ingen folktro om att vitlök skulle fungera mot parasiter.
Ta av foliehatten nu, och se till din hästs hälsa.
Parasiter är ingen påhitt av någon "Big Pharma" utan verklighet.
För oss som läst om djurhållning i ett historiskt perspektiv, så har problemen med parasiter varit kända i århundraden. Skillnaden är att numera finns det effektiva medel för att behandla djuren.
Ta nu träckprov (man köper ett kit i en låda på lantbruksbutik eller apotek som kallas "Kolla masken"), och be veterinär om råd när svaret kommit.
Olika sorters parasiter kräver olika sorters avmaskningsmedel. Veterinären skriver ett recept på det medel som behövs för just din häst, om nu något behövs.
Yngre hästar har rent generellt ett större behov av avmaskning än äldre. De har liksom inte hunnit överleva allt möjligt än ...
Det finns säkert medel som har ett medicinskt namn.
Och då ska man använda det namnet och den mängden som är avsedd.
Det företag gör är att ta detta medel, och blanda ut det med.....olivolja eller annat svål och allt vad som finns i skafferiet plus lite till, och hittar på ett eget namn på smeten.
Hur ska man vågalita på att ett företag säger sanningen om en häst har mask eller inte?
-
Hur behandlade man parasiter förr?
Jag litar inte på företag helt enkelt.
Då måste man vara dum i huvudet, och det är jag inte.
-
Jag trodde du hade gott om TROLLkonster på lut, du borde väl kunna TROLLatill något? ;)
-
Hur behandlade man parasiter förr?
Jag litar inte på företag helt enkelt.
Då måste man vara dum i huvudet, och det är jag inte.
Det finns böcker från både 1700, 1800, och 1900-talet att läsa.
Även om metoderna för att behandla parasiter är överlägsna idag, så står det en hel del om hästhantering i de gamla böckerna som stämmer än.
-
Inte alla maskar är parasiter.
Går han inte upp i vikt efter han fått tillräckligt med grönbete.
Då, kan man fundera på parasiter och avmaskning, men inte innan dess.
Utan regn växer inget gräs, så många hästar har nog tappat i vikt nu i sommar.
Och sådan torka överlever inte heller parasiter.
-
Så han gick inte tillsammans med sin mor då han var föl?
Jo men det var ett år sen han gick med andra.
Här har masken ingen cirkulationsplats.
Dom maskar han skitit ut, kan lägga hur många ägg dom vill, dom ligger på ett ställe.
Spilta måste ju vara bäst, synd att hästar inte längre får övernatta i nybyggda spiltor.
Mulen är på ena sidan, skithålet på andra.
All skit plockas bort, och i hö finns ingen mask.
Enda problemet när man släpper en sån häst på bete går han runt och skiter över allt.
-
Jo men det var ett år sen han gick med andra.
Här har masken ingen cirkulationsplats.
Dom maskar han skitit ut, kan lägga hur många ägg dom vill, dom ligger på ett ställe.
Spilta måste ju vara bäst, synd att hästar inte längre får övernatta i nybyggda spiltor.
Mulen är på ena sidan, skithålet på andra.
All skit plockas bort, och i hö finns ingen mask.
Enda problemet när man släpper en sån häst på bete går han runt och skiter över allt.
Jag inser att parasitlära även det är något du behöver inhämta kunskap om. Nej en häst blir inte parasitfri av sig själv på ett år. Eftersom det är en unghäst är inte risken försumbar att den har spolmask. Som någon tidigare föreslagit köp ett kollamasken kit (och en papplåda med en plastpåse i kan inte ge din häst mask oavsett om du tror på dumheterna du skrev tidgare) så får du veta status. Den mängd mat du trycker i din häst tyder på att något inte är som det ska.
-
Det jag säger, företag är vidrigt fula i sitt sätt att arbeta.
På vidilabs sida står att det inte är nödvändigt att rutinmässigt kolla bandmask.
Sen när man har köpt kollamasken så står i bruksanvisningen att det är lämpligt att beställa extra kryssa i rutan bandmaskkoll om hästen har svårt att få hull.
Kostar extra så klart.
Bara kolla och se då, i fall det är bandmask som är orsaken till dåligt hull eller brist på grönbete.
Då måste jag ju kryssa i även för bandmask.
-
Vad duktig han var lilla hästen, som sket ut största masken när jag stod bredvid och skulle ta provbajs.
Jag som inte hittat mask i bajset innan.
Väldigt passande, då åkte masken med i bajspåsen för analys.
Här är bild.
""
Typiska symtom på spolmaskinfektion är minskad aptit och dålig tillväxt,""
Var det inte bandmasken som orsaka dåligt hull enligt företaget?
Kan vara enförklaring att han knappt äter av det nyslagna timotejhöet.
Skönt, då hinner han lägga på sig lite hull innan vintern om det är maskens fel.
Fenbendazol ska man tydligen ha mot spolmask.
-
Stackars häst. Har du numret till djurinspektören?
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Ja hurså?
Vad har inspektören med avmaskning att göra?
Det var någon i tråden som skrev att "du kommer inte hitta någon mask i skiten"
Nu hittade jag en mask, tyvärr efter jag slängt ut 350 spänn plus bandmaskanalys.
Hade jag hittat mask tidigare hade jag fixat fenbendazol för länge sedan.
Nu visar det sig att man måste ha recept, så då måste man gå till vetrinären och tigga om ett sådant tydligen.
Tycker också synd om hästen, och förstår inte vad han fått mask ifrån, här har inte gått häst på minst 50 år.
Och hästen var avmaskad när jag tog han.
Klart att man inte misstänker mask i första taget.
Samtidigt känns det bra att veta vad som var fel.
För övrigt har hästen det bra.
Det jävliga är att alla hagar han gått och ätit ur är nu smittade.
Så nu blir jag aldrig av med maskarna.
Förklarar även varför långryttarnas hästar kan vara i bättre kondition än vid avfärd.
Brist på parasiter efter vägen.
Men det beror ju på vilken väg dom tar så klart.
Bästa försvaret mot parasiter är att fly från dom.
-
När man avmaskar så dödar man av ett till två stadier av maskar. Man dödar de vuxna fertila maskarna och med vissa medel även de de äldre larverna. Problemet är att det finns ett stort antal unga 'larver' (jag kommer inte ihåg vad stadiet heter) som ligger inkapslade i tarmslemhinnan. När dessa blir aktiva så växer de till och så är cirkeln igång igen. Det här gör att man i princip aldrig kan få en häst fri från mask.
Masktestet är inte bortkastat. Du har nu sett att han har spolmask (jag tror iallafall det är en spolmask och inte en springmask) men du vet fortfarande inte om han har blodmask eller i hur stor mängd han har sådana. Tyvärr ser man bara att det är blodmask om du inte beställt odling. Det finns flera sorter där man skiljer på stora och små. Det man gör när man gör ett träckprov är att räkna antalet ägg i träcken. Problemet är att äggen från blodmaskarna ser likadana ut. De vanligaste blodmaskarna är de små och de är relativt ofarliga. Tyvärr kan de stora ställa till rejäla problem för hästen men de är som sagt ovanligare.
Här kan du läsa lite om de olika typerna av mask hos häst
http://www.sva.se/djurhalsa/hast/parasiter-hos-hast/invartes-parasiter-endoparasiter-hast (http://www.sva.se/djurhalsa/hast/parasiter-hos-hast/invartes-parasiter-endoparasiter-hast)
-
Om en häst hela tiden får "rent" foder, borde man till slut bli av med all mask, eftersom maskarna förökar sig inte i hästen, utan av det (äggen) hästen äter.
Och så länge han inte får i sig nya ägg, är det lugnt.
Men med tanka på vilka ytor han har att röra sig på är det helt otroligt.
Han måste ha haft en massa mask med sig från början, och kanske han bara blivit avmaskad från bandmask.
Jo, det är en spolmask han skitit ur sig.
Inte tänker jag vänta 3 dagar på svar, det blir att försöka få tag på fenbendazol så fort som möjligt, han ska inte behöva gå tre dagar extra och vara sjuk.
Kanske kan åka förbi någon ridskola och fråga, eller finns någonstans man kan köpa utan att behöva krångla med recept och sånt.
Parasiterna måste bort så fort som möjligt.
-
Och här är orsaken till receptbeläggningen 2007.
Det man främst eftersträvar är färre restsubstanser i livsmedel av animaliskt ursprung
Svinen, planerar redan nu att äta upp min häst.
-
Här hitta jag en bild på en uråldrig spilta.
Ingen risk att hästen får i sig parasiter om den får mat på det här viset.
Kan det vara något att bygga till hästen som utfodringsställe och vindskydd?
Smittad blir den ju på betet, eller om den äter hö som hamnat på marken.
-
Och här är orsaken till receptbeläggningen 2007.
Det man främst eftersträvar är färre restsubstanser i livsmedel av animaliskt ursprung
Svinen, planerar redan nu att äta upp min häst.
Det är inte svinen som planerar att äta upp din häst det är alla köttätande människor. Hästkött finns i många korvar och hamburgerkött ska om det är äkta göras av häst
-
Här hitta jag en bild på en uråldrig spilta.
Ingen risk att hästen får i sig parasiter om den får mat på det här viset.
Kan det vara något att bygga till hästen som utfodringsställe och vindskydd?
Smittad blir den ju på betet, eller om den äter hö som hamnat på marken.
Vindskyddet ska väl vara minst boxstorleken som hästen behöver inomhus? Men en ätspilta får du bygga och ge din häst maten från.
-
Om man ska ge mat i vindskyddet ska det vara som boxen vad jag kan förstå.
Har precis tryckt i han 2,22 gram fenbendazol, och väntar på resultat.
Inte konstigt att maskarna utveklar resistens när han bara får en kur.
Har hört att avmaskning kan pågå 5 dagar i sträck.
Vid det laget har nog även dom starkaste maskarna släppt taget.
-
Då har du förstått fel. Masken kommer ut under flera dagar men man ger aldrig mer än en dos. Det gjorde man inte innan medlen blev receptbelagda heller. Eventuellt ger man en dos till när de inkapslade maskarna har växt till sig och blivit könsmogna. Om man gör det beror på hur mycket mask hästen har.
-
Det här är enda masken än så länge efter dosen.
Kan vara en annan art.
-
När avmaskade du? Det tar vanligen ca 1 dygn innan maskarna börjar trilla ut sen brukar jag räkna med att det kommer mask i ett par dagar till. Hästens tarmsystem är långt och maskarna följer ju med träcken ut.
-
Vid 14 tiden ungefär.
Någon skrev någostans att det tar 3 timmar innan maskarna trillar ut.
Räknar med ett berg av maskar.
Annars kan jag inte beskylla maskarna för att han är smal.
-
Det tidigaste jag sett mask är efter 16 timmar (undantaget springmask)
Det tar ungefär 1 dygn att föra maten genom vårt matsmältningsystem. Hästens tar inte kortare tid.
-
Men det är väl självklart att han ska få fri tillgång på vatten. Varför skulle du inte ha en hink i hagen?
Och om han nu inte lägger på sig. Har du skickat in avföringsprov för inälvsmask?
Och NEJ - du kan inte se i skiten om han har mask förräns det gått så långt så hästen har skador av masken.
Såhär skrev jag. Du ska vara jäkligt glad att han inte fått kolik av spolmasken.
-
http://maskkontroll.se/userfiles/images/130916%20REAL%20spolmask.jpg (http://maskkontroll.se/userfiles/images/130916%20REAL%20spolmask.jpg)
Kolla in bilden på tarmen där hästen dog av förstoppning.
Kan du kanske begripa att vi är några här som hållt på med hästar hela livet, jobbat med dom på riktigt OCH läst den mesta litteratur som någonsin använts i svensk hästvärld.
Vi är allvarligt oroliga för din häst för du har INTE kunskap att ta hand om den.
Det har du bevisat hundra gånger i dina trådar.
-
Provresultatet kom nu.
0 maskägg.
Masken som följde med var en spolmask.
Precis vad jag trodde från början, här finns inga hästparasiter.
Havre, betfor, sojaprotein och olja är inte mycket till hästmat med andra ord, det duger knappt som nödproviant.
Men han ska få 1/4 av kraftgivan som nattmåltid.
-
Enda fördelen med havre framför hö och bete är att han får i sig det fort, och därför passar det bra som måltiden innan sömn.
På så sätt får hästen någon timme extra vila och sömn.
Vilket blir.
2 liter krossad havre.
1 liter betfor.
2,5 dl sojaprotein.
1 dl olja.
0,5 dl vitaminer och mineraler.
I fall man använder krossat korn, är det bättre att blöta upp i kokhett vatten, så näringsämnen frigörs och tas upp bättre av hästen.
Vilket låter riktigt.
Eller blöta upp någon timme, koka upp och svalna.
Intressant är ju hur öken och steppfolk matar sina hästar, araber och ahaltekiner.
Djurskyddet hade nog anteknat frenetiskt.
Att ahaltekiner har så dåligt hull, beror nog lika mycket på rasen som på fodret dom får.
Fettbollar.
-
Kan täcke hjälpa hästen gå upp i hull?
Vågar inte sätta på täcke för det är en utehäst.
-
Enklaste vore kanske att du flyttar till ett arabland och föder upp hästen som de gör där.
De gör nog mycket annat du inte gör också.
Att ta seden dit du kommer passar väl bra in även här. Dvs du bor i Sverige och bör därför anpassa dej efter vår syn på djurhållning, annars kan du få djurinspektören på dej. Just ja det har du redan....
Ett tips inför framtiden är att du läser på INNAN du skaffar djur eller ger dej på ett projekt. Då vet du förutsättningarna.
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Var inte särskillt läskunnig eller läsvillig när jag fick min första hingst.
Men det gick bra ändå.
Tänk om seden suger?
Dessutom bryr jag mig inte i några seder.
Hur som helst i dagens kavalleri får hästarna 6 kilo havre och 7 kilo hö dagligen.
+ 1,5 kilo hö för tjänst på över 1000 meters höjd.
Resten vågar jag gissa är bete.
-
Vilket kavalleri? Kinas?
-
Tjerkessien, hästfolk som håller hästar i bergen.
Finns det plats för hästar i Kina, är det inte nästan lika tätbefolkat där som i Italien och europa?
Har svårt att respektera seder (eller se där) som härstammar 2017 år tillbaka i tiden, för mig är det bara påhittat trams av uttråkat folk som försöker hitta meningen med sin tillvaro genom skoj.
-
Att dom kan få det till kriminellt om revbenen syns i vissa vinklar är, ja vad heter det.
Hur många varmblod som är unghingstar syns INTE revbenen på i vissa vinklar?
Magen är som en ballong, står och betar från tidig morgon till solnedgång, och ändå syns revbenen.
Ingen mask, ingenting.
-
Magen är som en ballong (...) och ändå syns revbenen.
Då är något förmodligen mycket fel. Försök igen att få kontakt med bra yrkesfolk!
-
Konstig fodergiva, är den avmaskad? Mineraler? Varför havre? Ge den hö / höpellets, luzern, kornkross
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Konstig fodergiva, är den avmaskad? Mineraler? Varför havre? Ge den hö / höpellets, luzern, kornkross
Postat med Alternativ.nu´s app ([url]http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475[/url])
Varför kornkross?
-
"för mig är det bara påhittat trams av uttråkat folk som försöker hitta meningen med sin tillvaro genom skoj."
Så vad förlitar du dej på? Med tanke på vad folk skriver här så verkar det inte vara fakta.
Hur nya och pålitliga är dina källor och varför litar du mer på hur kavalleriet i en annan världsdel sköter sina hästar än kunnigt och erfaret hästfolk här?
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Kavalleriet sköttes lika i alla europeiska länder på 1700-1800 talet, till exempel dragoner i alla länder hade sitt sätt, och sin utrustning, som kunde räknas som tung, det syns även på deras sadlar som kunde vara dubbelt så tunga (och stora, för att fördela tyngden så mycket som möjligt) som andra kavallerienheter.
Som använde hästen som transport och stred inte från hästryggen.
Och hade även sin standard av hästar och hur man red in dessa.
De var ju som apor, hade till exempel Frankrike dragoner, så ville givetvis alla andra också ha, dom tittade på varandras utrustning och härmade varandra.
Sen fanns unika enheter, kossacker till exempel, som hade ett helt och hållet eget sätt, allt ifrån att föda upp hästar, (som var vilda) rida in dessa och sedan strida från sina hästars ryggar på ett eget sätt.
Hussarer fanns ju här i Sverige, många hade även mycket gemensamt.
Det jag har börjat med är att koka gröt på dom 2 liter havrekross som ingår i fodergivan, och sedan blanda med resten.
Näringen ska tydligen tas upp bättre då.
Kornkross är nästan ett måste att hälla på varmvatten.
Annars går det rakt igenom tarmen på häsyen utan att någon näring tas upp.
Ger även kornkross istället för havrekross, men det är ingen större skillnad om man kokar upp det.
Hästen får mineraler och vitaminer och allt han kan tänkas ha brist på.
Han betar från morgon till kväll, och sedan gröt till kvällsmat.
Han är pigg, lekfull och snäll.
Ända felet är att revbenen syns.
Kanske måste jag ha tålamod, och vänta tills fettet tränger in mellan revbenen.
Man kanske ska ta ett bröstmått på hästen, men är inte helt 100 på var måttbandet ska ligga, har sett lite olika sätt.
Vissa mäter över manken (tycker jag verkar ge rättvisast mätresultat)
Vissa mäter i mitten på mankens sluttning.
Undersidan är mindre komplicerad, där ska bandet ligga bakom armbågarna.
Då kan jag se om han går upp i vikt, går han stadigt upp i vikt, gör det inget om revnenen syns. (tycker jag).
Går han inte upp i vikt, och revbenen syns, är det värre.
-
Kavalleriet sköttes lika i alla europeiska länder på 1700-1800 talet, till exempel dragoner i alla länder hade sitt sätt, och sin utrustning, som kunde räknas som tung, det syns även på deras sadlar som kunde vara dubbelt så tunga (och stora, för att fördela tyngden så mycket som möjligt) som andra kavallerienheter.
Som använde hästen som transport och stred inte från hästryggen.
Och hade även sin standard av hästar och hur man red in dessa.
De var ju som apor, hade till exempel Frankrike dragoner, så ville givetvis alla andra också ha, dom tittade på varandras utrustning och härmade varandra.
Sen fanns unika enheter, kossacker till exempel, som hade ett helt och hållet eget sätt, allt ifrån att föda upp hästar, (som var vilda) rida in dessa och sedan strida från sina hästars ryggar på ett eget sätt.
Hussarer fanns ju här i Sverige, många hade även mycket gemensamt.
Det jag har börjat med är att koka gröt på dom 2 liter havrekross som ingår i fodergivan, och sedan blanda med resten.
Näringen ska tydligen tas upp bättre då.
Kornkross är nästan ett måste att hälla på varmvatten.
Annars går det rakt igenom tarmen på häsyen utan att någon näring tas upp.
Ger även kornkross istället för havrekross, men det är ingen större skillnad om man kokar upp det.
Hästen får mineraler och vitaminer och allt han kan tänkas ha brist på.
Han betar från morgon till kväll, och sedan gröt till kvällsmat.
Han är pigg, lekfull och snäll.
Ända felet är att revbenen syns.
Kanske måste jag ha tålamod, och vänta tills fettet tränger in mellan revbenen.
Man kanske ska ta ett bröstmått på hästen, men är inte helt 100 på var måttbandet ska ligga, har sett lite olika sätt.
Vissa mäter över manken (tycker jag verkar ge rättvisast mätresultat)
Vissa mäter i mitten på mankens sluttning.
Undersidan är mindre komplicerad, där ska bandet ligga bakom armbågarna.
Då kan jag se om han går upp i vikt, går han stadigt upp i vikt, gör det inget om revnenen syns. (tycker jag).
Går han inte upp i vikt, och revbenen syns, är det värre.
Jag formulerar om frågan:
Hur pålitliga är dina källor och varför litar du mer på hur kavalleriet skötte sina hästar för mer än 200 år sedan, än kunnigt och erfaret hästfolk här?
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Onanism
Kan mycket väl vara orsaken till varför hingstar inte går upp i vikt.
Dom onanerar på natten oftast när dom är ostörda.
Det bästa botemedlet är piskrapp, annars finns andra tillbehör.
Kan vara mycket svårt att få hingstar att sluta när dom väl börjat med detta.
Jag har sett han onanera.
-
Jag formulerar om frågan:
Hur pålitliga är dina källor och varför litar du mer på hur kavalleriet skötte sina hästar för mer än 200 år sedan, än kunnigt och erfaret hästfolk här?
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
Vad är det för tips jag fått från kunnigt hästfolk här som jag negligerat?
Kunskapen om hästar var bredare förr.
Till exempel onani är det inte någon som nämnt som orsak, av det kunniga hästfolket här.
-
Onani var ett svårt brott förr, men numera vet vi att det är oskadligt. Förr ansåg man att även djuren skulle följa de mänskliga reglerna, exempelvis skulle ett djur som utsatts för sexuellt övergrepp dödat tillsammans med förövaren.
Sånt har vi lyckligtvis numera sluppit ifrån. Antagligen har vi andra "blinda fläckar" i stället, som eftervärlden kommer att himla med ögonen åt. Vilka de är vet vi inte än, för vi ser dem inte.
Landet menar antagligen att du negligerar alla goda råd du får här i tråden. Exempelvis att lägga bort piskan, som bara gör att hästen blir svårare att lära upp senare.
(Att det är moraliskt fel att piska ett försvarslöst djur lär inte vara ett argument som får dig att sluta.)
-
(:) ...och där, med uppmaningen att piska sin häst gick det fullständigt över gränsen. /Torpjens
Varning från moderator till ev. nya läsare:
Denna tråd innehåller en mängd felaktigheter, köttkycklings beskrivning av djurhållning utgör inte god djurvård.