Jag skulle hellre satsa på nått som har grävd brunn och riktig murstock om jag skulle köpa fastighet för permanent bruk, kanske ett torp?

Ett bra tips här ovanför!

Om ett enkelt liv också är synonymt med ett billigt liv, brukar hus med brunn på tomten men utan indraget vatten och avlopp i huset, vara till salu för låga priser. Gemene svennebanan är bekväm, och vill ha möjlighet att duscha och kissa inomhus, även i sommarstugan. För den som badar i brygghuset med vedvärmt vatten och gärna använder utedass, finns därför en del fastigheter att välja på som inte intresserar Svenne och Anna Banan (och deras bortskämda ipad-kids).

När du letar enkelt boende, se till att det finns möjlighet att hålla huset varmt på vintern, helst utan att använda dyr el. Ved gäller alltså!

Jag och min familj lever nu mera ett ganska bekvämt liv. Det rinner rent vatten in i huset och nedsmutsat vatten  ut ur huset - bara av sig självt. Huset blir varmt - också av sig självt. Betalar vi räkningarna, fortsätter allt att fungera utan att vi gör något annat än tjäna ihop pengar till nämnda räkningar. Ur ett självhushållarperspektiv låter detta fullständigt vidrigt. Och det är det! Ibland bara kryper det i kroppen*. Tack och lov har vi ett riktigt hus också, med eldstäder, vedspis och bakugn, där vi som husets familj faktiskt fyller en funktion. Bära in ved, se till att hålla fyr i eldstäderna...och förstås allt jobbet i skogen med att ta ner träden och samarbetspassen vid vedmaskinen innan det ens går att elda. Egen brunn på tomten, och ett enskilt avlopp som den välsignat avlopps-liberala kommunen inte har en massa åsikter om. Tyvärr kan vi inte bo heltid i det huset, eftersom det inte funkar med ungarnas skolområde.

Vad 'folk' tycker behöver du inte lyssna på. Kommentarer kring dina livsval besvaras bäst med ett ointresserat "jaha, tycker du det."


*Vi odlar massa mat vid vårt självgående hus, och har diverse fjäderfän på tomten, så jämmer-och-elände-faktorn är högst på själva huset, inte på dess omgivning.

Intressant med nedkylningen, duger det månne om man i hemmaförhållanden lägger glödande kol direkt i t.ex. lakvatten från kompost?

Kolet ska inte glöda utan det ska vara pyrolys.
Dvs en process där det är så varmt att allt som inte är kol förgasas.
Sedan slår man kallt vatten gör att kyla.
Det går nog bra med kallt lakvatten så laddar man det på samma gång.

Främst beror det på hur man kyler kolet.
I en kolmina får man ett tätare kol och kyler man det hastigt som man gör för att skapa aktivt kol som har enorm yta får man ett betydligt luftigare kol.

Det är ett träsk som man kan nörda ner sig djupt i eller så bara gör man.
Och det fungerade bra för inkafolket.

Intressant med nedkylningen, duger det månne om man i hemmaförhållanden lägger glödande kol direkt i t.ex. lakvatten från kompost?

Glömmer så fort, det är fru och dotter som är kläckchefer här, men som du säger, det går bättre för kycklingarna om det är fuktigt de sista dagarna. Jag skulle lägga in en blöt trasa, och ta reda på vad det är för fel på kläckaren när kläckningen är klar. När ett par ägg har kläckts så stiger fuktigheten av det.

Vanlig tjock presenning, 650 gram/m2 eller mer duger rätt länge. Svetsa behöver du inte göra, utan limma med PVC-lim, typ Tangit.