Hjälp med renoveringstips!

[JohannaMaria]

Hej alla kunniga!
Vi renoverar ett litet torp med målet att återställa det till vad det var i början av 1900. Vad tror ni om den här väggen? Är putsen under färgflagorna gammal eller något man tryckt dit på senare tid?
Isåfall knackar vi väl bort den och tar fram stockarna? Hur skulle ni ha gjort? Under fönstret är det träpanel, är det troligare att det är det gamla?
Tacksam för svar![emoji4]


Postat med Alternativ.nu´s app

[olivia.k]

Är det verkligen puts på timmerstockar? Är du säker på att det inte är lerklining.

Att ha timmerstockarna synliga är inget alternativ då det inte har varit framme från början om det är ett vanligt hus från början av 1900. Det var bara mycket fattiga som inte hade något på väggarna, och oinredda rum, eller fäbodstugor, vindsutrymmen etc.
Vanligaste beklädnade på väggarna i inredda rum under början av 1900 var antingen pappspända väggar med tapet, eller panel.

[JohannaMaria]

Som du märker kan jag ingenting men vill gärna lära mig. Det är säkert lerklining som du säger. Torpet verkar ha renoverats någon gång på 70 talet med plastfärg och korkmatta i brunorange i köket. Kan lerkliningen vara från det? Eller är det att förstöra något gammalt om jag tar bort den? Vill ju för allt i världen inte renovera sönder något!


Skickat från min iPhone med Alternativ.nu

[Skogsvilde]

Lerkliningen skall du behålla då den är en del av att hålla vinden ute.
Dock tycker jag att du skall lägga energi på att plocka bort all "plastfärg" gärna slipa ner så du kommer ner till leran för att skall kunna måla med diffusionsöppen färg igen.
Med tanke på att det flagnat på det sättet det gjort så är underarbetet undermåligt vilket är en fördel för dig då skiten släpper lätt.

[skogaliten]

Lerklining är absolut inte från 1970-talet, utan det är antagligen ursprungligt.

Som tidigare sagts, "nakna" timmerstockar hade man inte.

Om lerkliningen ramlar ner när man försöker skrapa/slipa, så kan man återställa denna, och sedan måla.

Köp gärna en bok om byggnadsvård och gamla (timmer-)hus.

Kanske den här: https://www.adlibris.com/se/bok/stora-boken-om-byggnadsvard-9789174240481?gclid=EAIaIQobChMIptnzgof21QIVFZSyCh2KeQztEAQYAiABEgJ7d_D_BwE

[TW]

Naket timmer inomhus hör här i trakten ihop med tiden före 1890 utom hos de allra fattigaste och i förstugor och på vindar. Även om det kan skilja något årtionde plus eller minus mellan olika trakter så är ditt hus så pass nytt att det knappast var tänkt att ha naket timmer inomhus.

Jag tycker absolut att du skall låta lerkliningen vara kvar. Om den ramlar ned till någon del är det relativt enkelt att blanda ny lerklining och reparera. Sedan låter man den torka och så kan man måla om.

[kretslopp]

Ska du använda huset som permanentboende eller som sommarstuga. Om det ska bli permanentboende så tycker jag du ska överväga en ny ytbeklädnad, som tex träpanel. Huset ser ut att blivit fuktigt så jag skulle ställa in en luftavfuktare som får stå och gå.

[JohannaMaria]

Å vad bra det är med alla tips! Jag ska följa dem till punkt och pricka. Finns det fler saker jag borde göra eller tänka på? Lerkliningen ser omålad ut under - ska man tro att det var så eller har den ursprungliga färgen försvunnit när de lade på plastfärg?


Skickat från min iPhone med Alternativ.nu

[JohannaMaria]

Vill gärna kunna bo där permanent längre fram. Ska jag lägga träpanel ovanpå lerkliningen?


Skickat från min iPhone med Alternativ.nu

[Nordic Vargtand]

Jag tror som Skogsvilde säger att någon målat med felaktig typ av färg i senare tid och att den behöver avlägsnas och ersättas med en diffusionsöppen färg, som han säger.

Det bör gå att sätta träpanel över, men regla ut först med tunna reglar så att det blir en liten luftspalt under panelen, helst så att luft kan cirkulera något bakom panelen.

Synligt Timmer eller inte är en smaksak, det har ingen som helst teknisk betydelse, men som regel blir det rejält fult om man tar fram timmer som inte från början varit avsett att synas inomhus, dessutom har man troligen huggit eller borrat en massa stift i timmerstockarna för att få lerputsen att fästa.

Det ser mest ut som avdankat 70 tal om man tar fram konstruktionstimmer på hela väggar och inte den roimantiska torpkänsla man kanske tänkte sig, tyvärr.
(Jag har sett resultatet när folk brutit bort gamla panelväggar inomhus och talat sig lyriska över hur fin timmerväggen bakom var... Gav mest intryck av en knarkarkvart i en gisten lada om man frågat mig...  Men, det går om man absolut vill det men det är väldigt mycket jobb att få timret att se snyggt ut. Däremot kan man med fördel låta gamla konstruktionsdelar i timmer synas om man tex vill göra om en kallvind till ett sovloft och liknande, jag brukar gå över det lätt med maskinslip och linolja och/eller vax sedan så att det ser fint och frecht ut men behåller en del patina, gamla märken efter handredskap, osv. då blir intrycket ett helt annat. Det kan bli mycket vackert, i synnerhet som kontrast mot nya släta ytor. Men det är som sagt ganska tungt att göra det över en hel timmervägg, så det är inget man sparar arbete på...  )

[kretslopp]

Eftersom du ska bo där permanent, bör du överväga om du ska isolera huset. Om du isolerar inifrån så bygger du ett nytt regelverk, isolering och sen panel eller skivor. Men först måste huset bli ordentligt tort. Höj inomhustemperaturen till 30 grader och sått in en luftavfuktare.

[Skogsvilde]

Eftersom du ska bo där permanent, bör du överväga om du ska isolera huset. Om du isolerar inifrån så bygger du ett nytt regelverk, isolering och sen panel eller skivor. Men först måste huset bli ordentligt tort. Höj inomhustemperaturen till 30 grader och sått in en luftavfuktare.

Varför skall man isolera väggar?    När det som oftast behövs är att se till att dom är täta?
Det som är viktigt är att se till att man har en bra mössa som håller värmen på rätt sida om taket.

[Tågården]

Om du ska byta panel så passa att regla och isolera glöm inte vind duk gör en hel del bara den

Postat med Alternativ.nu´s app

[Thomas_]

Varför skall man isolera väggar?    När det som oftast behövs är att se till att dom är täta?
Det som är viktigt är att se till att man har en bra mössa som håller värmen på rätt sida om taket.

Det finns människor som önskar att ett åretrunt-boende ska kunna hålla 21 grader inomhus utan att det kostar skjortan. Att ha huset ordentligt isolerat är en av de viktigaste förutsättningarna för att inte slösa iväg slantarna på uppvärmningen.

[JohannaMaria]

Jag lyssnar och lär... Jag håller nog på Skogsvildes linje vad gäller isolering. Tanken var nog att inte modernisera torpet alls, ha det som sommarstuga i första hand för odling osv och sen se om vi klarar den standarden även andra halvan av året... I och med att det inte är vårt utan vi hyr årsvis vill vi heller inte lägga en massa pengar på det...


Skickat från min iPhone med Alternativ.nu

[ärt]

 Vist är det så med lerkline att man kan återanvända den. Fukta upp det torra nedfalna till rätt konsistens och klina på igen. Dock vet jag inte hur tapetklister o ämnen från de yttre skikten påverkar. Underlaget som ska klinas måste förbehandlas med vatten annars drar det ut fukten i det nya skiktet och det blir torksprickor.

[Skogsvilde]

Det finns människor som önskar att ett åretrunt-boende ska kunna hålla 21 grader inomhus utan att det kostar skjortan. Att ha huset ordentligt isolerat är en av de viktigaste förutsättningarna för att inte slösa iväg slantarna på uppvärmningen.

Åter igen, värmen sticker inte ut genom väggarna den försvinner uppåt.
Är kåken dragig så beror det på att det läcker in och mot det hjälper inte någon som helst isolering utan att stoppa draget.

Jag tog helt bort all isolering som man gjort i vårt kök.
Drevade alla sprickor och sedan tapetserade jag rakt på stockarna med lumppapp, köket är det varmaste rummet i hela huset nu. Och det är helt vanliga stockväggar.
Resten av rummen är överklagade så det blir fasadpanelen som åker ner ochnså skall det drevas och som grädde på moset diffusionsöppen vindpapp. Lite kaka på kaka. Men tanken är att jag skall slipa ta tag i det fler gånger i min livstid.

[Skogsvilde]

Det finns människor som önskar att ett åretrunt-boende ska kunna hålla 21 grader inomhus utan att det kostar skjortan. Att ha huset ordentligt isolerat är en av de viktigaste förutsättningarna för att inte slösa iväg slantarna på uppvärmningen.

Vill man ha 21 grader inomhus så är det inte ett gammalt torp man skall satsa på då det kommer kosta en betydligt mer än det smakar.

[Thomas_]

Åter igen, värmen sticker inte ut genom väggarna den försvinner uppåt.

Större delen av värmeläckage sker uppåt, men absolut inte allt. Långt därifrån. Att renovera i små steg är i princip alltid det dyraste alternativet på längre sikt. Lika bra att tilläggsisolera direkt, då det kostar så lite extra när man ändå är igång.

Varför kan man inte ha 21 grader inomhus i ett litet torp, med bibehållen god driftskostnad??

[Skogsvilde]

Större delen av värmeläckage sker uppåt, men absolut inte allt. Långt därifrån. Att renovera i små steg är i princip alltid det dyraste alternativet på längre sikt. Lika bra att tilläggsisolera direkt, då det kostar så lite extra när man ändå är igång.

Varför kan man inte ha 21 grader inomhus i ett litet torp, med bibehållen god driftskostnad??

Varför skall man bo i en bastu?