Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  inte populärt av okunniga  (läst 13931 gånger)

tropfrog

  • Inlägg: 1755
    • Västergötland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #60 skrivet: 03 okt-18 kl 15:19 »
För varje människa som dödas av en varg så är det flera hundra vargar som dödas av en människa.

Mvh
Magnus

piggetröska

  • Gäst
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #61 skrivet: 03 okt-18 kl 19:50 »
Jag anser de två frågorna är ihopflätade såpass det inte går att komma bort från det, jag anser vargdiskussionen är egentligen mer om stad/land än själva vargen.

Japp, håller helt med.

Den som vill kan räkna. Det hade varit trevligt att  i diskussionen få se några siffror istället för svepande formuleringar som att det är självklart att städerna betalar landsbygden.

Enligt SCB bor 13 procent av befolkningen utanför tätorterna. Dessa 13 procent har ett visst skatteunderlag. Vilka vägar används huvudsakligen av dessa 13 procent? Vad kostar dessa i underhåll?  Obs! Att europavägar och större riksvägar inte faller i den här kategorin, de är ju blodådror mellan storstäderna.

Ett stort landområde i Sverige med landsbygd (läs glesbygd) är Norrland. 2014 räknade ekonom Rune Brännström vid Umeå universitet fram att Norrland netto varje år bidrar med 188 miljarder kronor. I Sveriges budget för 2018 är hela landets utgifter satta till 980 miljarder kronor. Det innebär att Norrland bidrar till att täcka 20 procent av utgifterna fastän befolkningen inte utgör mer än 13 procent. Jämförelsen är inte helt rättvis då tätorterna i Norrland ingår i siffrorna. I tätorterna sker en viss förädling av landskapets råvaror. Men jag tycker siffrorna ändå ger en fingervisning åt vilket håll det lutar. I referatet av Brännströms rapport framgick inte om han räknat in värdet av vattenkraftselen som produceras i Norrland. Den tillför 40 procent till landets förbrukning och skulle ensamt täcka behovet av landets industri.

Piggetröskan


piggetröska

  • Gäst
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #62 skrivet: 03 okt-18 kl 20:02 »
För varje människa som dödas av en varg så är det flera hundra vargar som dödas av en människa.

Mvh
Magnus

Vargen är ett rovdjur.

Människan är ett rovdjur.

Om det varit vargen som utvecklat intelligens och en 'civilisation' istället för människoapan, kan vi vara säkra på att de skulle ha tagit hänsyn till oss i någon större grad ifall vi hotat dem?

Piggetröskan

Brukspatronen

  • Inlägg: 774
  • Bakåtsträvande Dåtidsromantiker
    • Hälsingland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #63 skrivet: 03 okt-18 kl 21:54 »
Vargen är ett rovdjur.

Människan är ett rovdjur.

Om det varit vargen som utvecklat intelligens och en 'civilisation' istället för människoapan, kan vi vara säkra på att de skulle ha tagit hänsyn till oss i någon större grad ifall vi hotat dem?

Piggetröskan

Det ska vara intelligensen då som kan sätta ”käppar i hjulen”, precis som den gjort för oss människor. Bara vi kan ju före ett resonemang om det är rätt att döda någon ur en annan art. När jag tänker efter är vi nog i det närmaste ensam att definiera saker och ting etiskt, dvd är det moraliskt att i det här fallet döda en varg (eller varg en människa).

Tittar man annars genom hela evolutionen så har alla organismer strävat efter att ta så stor del av den begränsade mängd energi dom finns tillgänglig här på jorden. Eller rättare sagt att de organismer som inte anpassat sig till att så göra inte ens fått skuggan av en chans att utvecklas.

Människan torde tillhöra en av de mer lyckade i denna ”tävling”, i varje fall om vi tittar inom djurriket.

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 14452
    • Östergötland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #64 skrivet: 03 okt-18 kl 22:12 »
För varje människa som dödas av en varg så är det flera hundra vargar som dödas av en människa.

Mvh
Magnus
Och? Vi dödar djur, men accepterar inte att djuren dödar oss.

Tännlappen

  • Inlägg: 3160
    • -
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #65 skrivet: 04 okt-18 kl 01:01 »
Klipp från piggetröska(Människan är ett rovdjur.) :D...Tveksamt om man kan kalla människan för ett rovdjur...Vi har inget garnityr som pekar på det...


ensamhet

  • Inlägg: 3969
    • Lappland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #67 skrivet: 04 okt-18 kl 10:23 »
Det finns väll tvåbenta varelser som tar får söderut, räknas dom också som rovdjur och ska avlivas?

 

DennisCA

  • Inlägg: 2638
    • Finland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #68 skrivet: 04 okt-18 kl 10:29 »
Danskar menar du?

ensamhet

  • Inlägg: 3969
    • Lappland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #69 skrivet: 04 okt-18 kl 11:11 »

tropfrog

  • Inlägg: 1755
    • Västergötland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #70 skrivet: 04 okt-18 kl 11:42 »
Älgar dödar fler människor än vargar gör. Dessutom skadar de skog för miljarder varje år. Borde vi inte då med samma logik som används på vargen utrota dem också?

MVH
Magnus




Brukspatronen

  • Inlägg: 774
  • Bakåtsträvande Dåtidsromantiker
    • Hälsingland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #71 skrivet: 04 okt-18 kl 12:29 »
Tror inte det är många här som tycker att det största problemet med vargen är dess fara för människan utan för tamdjuren?

En anekdot i ämnet. I Järbo i Gästrikland hade de stora problem med varg (hela reviret sköts förövrigt i jakten för ett par år sedan). De blev modigare och modigare så till slut så dödade de så stora djur som kvigor. De var även hos en grisbonde med avelsdjur och försökte men där fick vargen själv fly med svansen mellan benen...

DennisCA

  • Inlägg: 2638
    • Finland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #72 skrivet: 04 okt-18 kl 13:20 »
Tycker det är också allmänt erkänt bland befolkningen vi har för många älgar och hjortdjur i skogarna, och det är bland annat jägarna som vill ha dessa höga nivåer. I Finland har vi även implanterad vitsvanshjort. Tyvärr bambi men du bör utrotas, du hör hemma i amerika.

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 14452
    • Östergötland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #73 skrivet: 04 okt-18 kl 14:43 »
Att hålla rimliga nivåer på älg och andra matnyttiga djur i skogen borde vara självklart. Men bland en del jägare så ser man bara till sitt intresse och vill ha så mycket det bara går. Sedan har vi skogsnäringen som i vissa fall vill utrota älgen för att den äter tall. Samtidigt som de gladeligen tar enorma jaktarrenden...

Vargen för inget gott med sig när den återinförs i vår natur, och borde ha reglerats därefter, men istället får den en diplomatstatus där den går före det mesta trots att den som art är bland de mest livskraftiga och inte alls riskerar att utrotas.

Tännlappen

  • Inlägg: 3160
    • -
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #74 skrivet: 04 okt-18 kl 23:08 »
Vill man kolla på ett annat väldigt fint rovdjur typ Lodjur...Där kan man väl inte påstå att dom äter upp oss  :D...Finns väl inga typ sagor...Hjälp lodjuret kommer...Hjälp lodjuret äter upp oss... Tittar man på status så är dom ynka 1200...Total skandal...Bytesdjur finns i överflöd för detta vackra rovdjur men ändå är dom bara 1200...Detta i vårt stora land...Skandal...Viltvårdare från Indien skulle nog göra oss väldigt gott...Visa på hur man sköter en natur...

Tännlappen

  • Inlägg: 3160
    • -
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #75 skrivet: 04 okt-18 kl 23:14 »
 :D...Tittar man på Håkan B: Inlägg så påstår han att det finns farligare saker än ett rovdjur i skogen...Om man plockar svamp eller bär...Tar man och plockar en spindeltoppsskivling och äter den så blir man nog varse det...Eller flugsvamp...

Tännlappen

  • Inlägg: 3160
    • -
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #76 skrivet: 04 okt-18 kl 23:22 »
 :-\   ...Kollar man vår djurfauna...Tittar man på siffror gällande klövvilt kontra rovdjur så förstår ju varje sund person att något är generalknas  :o ... Någon borde ju bära ansvaret för denna fadäs...Egenansvar saknas ju helt vad det verkar...Går att fixa till om egenansvar betyder något...

Tännlappen

  • Inlägg: 3160
    • -
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #77 skrivet: 04 okt-18 kl 23:41 »
 :D...Dennis Ca... Om jag sett rätt på siffror så har faktiskt Finland fler Lodjur än vi har i Sverige  :D ...Läste att detta smaskiga djur kan ses i hela landet  :D... Något är knas här...Totalknas...

Tännlappen

  • Inlägg: 3160
    • -
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #78 skrivet: 04 okt-18 kl 23:47 »
 :D...Googlade yta på våra länder...Finland har mindre yta men fler Lokatter...Undrar hur det kan komma sig tro...

Håkan B

  • Inlägg: 604
    • Värmland
SV: inte populärt av okunniga
« Svar #79 skrivet: 04 okt-18 kl 23:49 »
 :
:D...Tittar man på Håkan B: Inlägg så påstår han att det finns farligare saker än ett rovdjur i skogen...Om man plockar svamp eller bär...Tar man och plockar en spindeltoppsskivling och äter den så blir man nog varse det...Eller flugsvamp...
:) Nå ja nu var det ju förstås inte skogens faror ja syfta . Utan vilka risker vi utsätter oss för i vardagen mest och det utan att ens blinka . Å så skriker man sen att våra rovdjur är farliga. Det är näst in till skrattretande faktiskt .


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

1169 gäster, 4 användare (2 dolda)
torbjorn, von tratt

* Forum

* Om tidningen Åter



Bästa tidningen!
/Malin Eklöv

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser