Ventilation:
Sätt i ett öppningsbart fönster, det räcker långt. Om det finns mygg i skogen kan det vara trevligt med myggnät i fönstret.

Räcker det? Behövs det ingen ventil i närheten av kaminen?

Kamin:
Om du söker en enkel och billig likt eldstad kan jag rekommendera  ugglan från vedkaminer.se

Den eller liknande har jag tittat på för något större lär väl bli "för mycket" för en så liten koja?

Ventilation:
Sätt i ett öppningsbart fönster, det räcker långt. Om det finns mygg i skogen kan det vara trevligt med myggnät i fönstret.

Kamin:
Om du söker en enkel och billig likt eldstad kan jag rekommendera  ugglan från vedkaminer.se

... är det ju bara att plocka ner kojan och flytta den.

Det tycks vara troligt att du får en byggsanktionsavgift att betala också, men vad jag kan se bör den vara ganska skälig för en liten byggnad av detta slag och kan sänkas eller skippas om du har tur och dessutom artigt river bums. Om det mot förmodan skulle bli så. 10 år efter bygget ska det inte gå att komma åt dig. (Så man kan försöka ljuga att stugan faktiskt stod där för tio år sedan, men gissningsvis finns det flygfoto som motbevis och alla blir irriterade.)

(Brandfara låter ju allvarligt, men om det bara är du som är där och du inte är rörelsehindrad och inte super hårt osv är det nog inte särskilt farligt; i en liten stuga kommer man fort ut. Om man inte slumrar in i koloxiden förstås. Det är givetvis lite onödigt att ordna skogsbrand också. Men jag menar att har man sunt förnuft går det nog bra, och har man inte, då hjälper ändå inte de kloka råd man får...)

I en sån här fråga kring att bygga ett mycket litet hus på en skogsfastighet, går det att välja två vägar.

Alternativ 2 tänker jag mig. Men vill såklart inte trampa varken naturen eller någon markägare på tårna. Det tycker jag känns viktigare än att ha alla papper på plats. 

På platsen är det långt till både bostadshus och fritidsboenden. Det är "aldrig" turister i närheten men skulle någon mot förmodan anmäla är det ju bara att plocka ner kojan och flytta den.

De flesta kommuner har som praxis att så länge det inte finns rinnande vatten i ett hus, börjar de inte ställa krav på godkänt avlopp.

Jag tror att ett ev bygglov fodrar avloppstillstånd och godkänt avlopp samt väg fram till stugan och att den stugan byggs så att den är tillgänglig med rullstol, vore det ett befintligt hus på 12m2 avsett för tillfälligt bruk håller jag med om att en klok kommun inte börjar ställa krav om godkänt avlopp för att låta diskvattnet få rinna ut genom ett rör.