I pannrummet i min villa har jag baxat in en 500-liters hydrofor, med idén att den ska bli en ackumulatortank, helst med självcirkulation gentemot vedpannan. För att få snurr på termosifonverkan behövs grova rör, men jag misstänker att det kanske ändå inte räcker när totala stighöjden ovanför pannans överdel som bäst kan bli 60-80 cm. För att sedan funka bra mot husets radiatorer behöver ju ändå cirkulationspumpen arbeta, eftersom rörsystemet inte är byggt för självcirkulation.
Härom dagen slog det mig att hydroforen kanske i stället kan bli en ganska effektiv "fjärrkamin" om den placeras på mellanvåningen, praktiskt taget rakt ovanför pannrummet och helt utan att den isoleras. En automatisk eller manuell ventil används sedan för att dirigera om värmen från radiatorkretsen till hydrofortanken då rumsvärmen för stunden är tillräckligt, framför allt de sista kvällstimmarna innan man går och lägger sig. "Fjärrkaminen" kommer sedan under nattens timmar stå och stråla värme i rummet och 500 liter borde kunna lagra ganska mycket värme. Vill jag sedan så går det förstås att koppla på en cirkulationspump som via timer startar på morgonen och "drar tillbaka" värme ner till pannrummet för vidare distribution till husets radiatorer så värmespridningen blir bättre. Hydrofortanken kan med lite färg och annan styling bli en slags "industry chiq" eller "steampunkig" dekoration, samtidigt som den gör samma nytta som en centralt placerad vedkamin. En stor fördel med systemet är att det kan fungera utmärkt även vid strömavbrott.
Jag tänker mig även ett motsvarande värmesystem med vattenburen "fjärrkamin" till min lilla gäststuga i fall det slutar med att snart 18-årige sonen väljer att bo kvar hemma, men ändå sköta sig själv. Stugan har idag endast direktverkande el för uppvärmningen, och är lite för liten för att en vedkamin ska fungera bra utan att man får trästickor i strumporna och måste städa flera gånger dagligen. Vedkamin i bostaden innebär också en brandrisk, samt faktiskt en koloxidfara, i synnerhet i en så liten bostad. Slutligen måste kaminen godkännas och skorstenen sotas av auktoriserad sotare. Min tanke är då att bygga en liten mobil "pannvagn" som placeras intill en vedbod där hanteringen blir smidig, och ansluta den till en isolerad värmeledning i marken upp till den lilla stugan, där "fjärrkaminen" står. Avståndet skulle bli ett 20-tal meter och lutningen på tomten borde ge 2-3 meters höjdskillnad som borde räcka för självcirkulation om värmerören är tillräckligt grova. För att få bättre värmespridning i stugan kan man ansluta en liten radiatorkrets med cirkulationspump lokalt, och skulle inte självcirkulationen bli god nog behövs förstås en andra pump i "pannvagnen". Skulle det råka bli för varmt av fjärrkaminen kan man slänga ett tjockt täcke över den, eller ha den placerad i en nisch så att en dörr kan stängas, rullgardin dras ner eller motsvarande.
Cirkulationsmässigt ser jag ingen anledning att inte första applikationen inne i villan skulle fungera, med endast några meters rörlängd och fjärrkaminen/ackumulatortanken snett ovanför vedpannan. I fallet med stugan och 2x20 meter rör i marken känner jag mig inte lika kaxig. -Hur grova behöver sådana rör vara för att få god termosifonverkan med endast 2-3 meters höjdskillnad?