Måste kor ha horn?

[Trollmor]

Alternativ till avsågning:  Borra hål nära spetsen, sätt i en skruv, på vilken en boll av t ex Plastic Padding fästes.  Svårt att få bort igen, men inte omöjligt.

[skräptanten]

Problemet med att göra bollar på hornspetsarna, är att du får visserligen bort den vassa spetsen, men haken på hornen finns kvar och kan användas vid konflikter.

[Anders S]

Nu under stallsäsongen är de grupperade efter rangordning (och släktskap, för betäckningens skull), för att minimera bråkandet. Och de flesta djur, både bland nötterna och getterna, använder sina horn på ett vettigt sätt, men det finns vissa som jag håller ögonen på. Med en genomtänkt gruppering "behöver" dock inte bråkstakarna använda hornen som vapen.

Hur gör man då? Jag förmodar att man bör ha en tydlig rangordning, så att om bråkstaken har någon över sig (antagligen lämpligt) så står denne långt över i rang. Och om bråkstaken har någon under sig, så är det tydligt även där.

[skräptanten]

Hur gör man då? Jag förmodar att man bör ha en tydlig rangordning, så att om bråkstaken har någon över sig (antagligen lämpligt) så står denne långt över i rang. Och om bråkstaken har någon under sig, så är det tydligt även där.

Nej, hemligheten är att det ska vara små rangskillnader i varje grupp, så att de som är där är ungefär lika högt (eller lågt) i rang. Då blir det också minst antal konflikter. De som är mest konfliktbenägna är de som är högst upp i rangen, alltså ledardjuren, enligt min erfarenhet. Men om en grupperar dem fel kan även djur på andra platser i rangordningen bli riktigt tuffa mot andra.

[nordtravare]

en tonåring jag känner fisk ett horn instucket under armen högt upp hornet var nästan ända fram till ryggraden (non cm)och drogs ut ,återställd.Vet en som fick ögat utstångat.Jobbat med hornkor ,Fy faen:När man släppte ut korna och en skulle vara kvar inne och en tog fart och körde horna i sidan  på den som bunden.alltid oro i flocken och lägre rangade var rädda.Bla kastade sig genom stängslet för att komma undan .Oro och bråk vid varrentunna och fodring mm.När dom skulle eller ut  genom dörren och en inte kom fram så körde den baakom hornet i ändan och ädlare delar med skador som följg att ha kor med horn är idioti pungt slut

[Anders S]

Det är klart att arbetsmiljöproblem måste beaktas. Horn innebär en extra risk, men hur stor beror på kornas temperament (relaterat till utfodring? etc etc etc?), skötarens kunskap, lämplighet och relation till korna, arbetsrutiner, stallmiljö, etc.

Jag tänker även så här: Vilka fler delar av kon anser vi vara riskabla eller i vägen? Svansen? Kanske vore det t.o.m. bäst med kor utan ben? Vilken rätt ger det oss att ta bort dessa kroppsdelar? Är resultatet fortfarande kor?

Hästar är också farliga. Den farligaste kroppsdelen på hästen är hovarna. Ska vi ta bort hovarna på hästarna?

Jag vet en bonde som fick en allvarlig skada av att en av hans kor hoppade till eller sköt rygg häftigt när hann stod lutad över kon. Ska vi då ta bort kons ryggrad? Det är förstås skillnad. Kor kan leva utan horn, men inte utan ryggrad. Dock är jag inte övertygad om att kor lever lika bra utan horn eller att de fortfarande är fullvärdiga kor. Det råder det delade meningar om. Det jag mest störs av är om det blir så att alla kor blir ärftligt hornlösa. Då har vi gjort en troligen allvarlig förvanskning av en viktig djurart.

Jag har jobbat tillräckligt mycket med kor och sett tillräckligt många ladugårdar för att veta att ladugårdar och arbetsrutiner ofta inte är särskilt säkra för den som sköter korna. Jag respekterar att man ibland, särskilt under sådana omständigheter, anser att man måste avhorna. Men jag har svårare för när man hävdar att avhorning är självklar, och inte beaktar sådana omständigheter som jag tagit upp här.

[Tjalve]

Det är klart att arbetsmiljöproblem måste beaktas. Horn innebär en extra risk, men hur stor beror på kornas temperament (relaterat till utfodring? etc etc etc?), skötarens kunskap, lämplighet och relation till korna, arbetsrutiner, stallmiljö, etc.

Jag tänker även så här: Vilka fler delar av kon anser vi vara riskabla eller i vägen? Svansen? Kanske vore det t.o.m. bäst med kor utan ben? Vilken rätt ger det oss att ta bort dessa kroppsdelar? Är resultatet fortfarande kor?

Hästar är också farliga. Den farligaste kroppsdelen på hästen är hovarna. Ska vi ta bort hovarna på hästarna?

Jag vet en bonde som fick en allvarlig skada av att en av hans kor hoppade till eller sköt rygg häftigt när hann stod lutad över kon. Ska vi då ta bort kons ryggrad? Det är förstås skillnad. Kor kan leva utan horn, men inte utan ryggrad. Dock är jag inte övertygad om att kor lever lika bra utan horn eller att de fortfarande är fullvärdiga kor. Det råder det delade meningar om. Det jag mest störs av är om det blir så att alla kor blir ärftligt hornlösa. Då har vi gjort en troligen allvarlig förvanskning av en viktig djurart.

Jag har jobbat tillräckligt mycket med kor och sett tillräckligt många ladugårdar för att veta att ladugårdar och arbetsrutiner ofta inte är särskilt säkra för den som sköter korna. Jag respekterar att man ibland, särskilt under sådana omständigheter, anser att man måste avhorna. Men jag har svårare för när man hävdar att avhorning är självklar, och inte beaktar sådana omständigheter som jag tagit upp här.

Jag finner inga av de omständigheter du tar upp som deaktansvärda och undrar verkligen om du har så stor erfarenhet av kor som du skriver. Finner även det lite lustigt hur hornlöshet skulle vara en stor förvanskning när man beaktar hela domesticeringen.

[Anders S]

Jag har måttlig erfarenhet och har inte påstått annat. Ca 15 månaders jordbruksarbete då jag delvis skött kor, men främst gjort annat, samt rätt mycket kontakter med kompisar och grannar som har kor. Men låt argumenten i sak tala i stället, tycker jag.
Att du utan sakskäl hävdar att inget av det jag sagt är beaktansvärt är helt enkelt ditt eget tyckande.
Domesticeringen från uroxe har förstås inneburit en stor förändring. En del koraser har ju också efterhand blivit hornlösa. Jag tror inte att man objektivt kan säga om det är ett stort eller särskilt problematiskt steg eller inte att nu kanske göra korna helt hornlösa. Jag anser snarare att det är ett personligt (bl.a. etiskt) ställningstagande för kobönder och självhushållare o dyl som håller kor hur man ser på den saken. Kanske kommer en del välja att fortsätta med kor med horn även om de flesta idag inte tycker det är rationellt.
Kor med horn har också en central betydelse inom biodynamiskt jordbruk, dels vid preparattillverkningen, dels genom den betydelse som tillmäts kon i flera avseende, som delvis sammanhänger med hornen. Ska biodynamiskt jordbruk kunna leva vidare kommer det nog behövas kor med horn. De som inte tilltalas av denna odlingsform är knappast berörda av den sidan av saken, såvitt jag kan se.

[kurt]

Jag saknar  vetenskapliga fakta i stället för åsikter:

http://dx.doi.org/10.1016/S0003-3472(72)80011-3
http://dx.doi.org/10.1016/j.livsci.2015.05.014

[Anders S]

Jag saknar  vetenskapliga fakta i stället för åsikter:

http://dx.doi.org/10.1016/S0003-3472(72)80011-3
http://dx.doi.org/10.1016/j.livsci.2015.05.014

Preliminärt intryck efter att ha läst dessa två abstracts:

Det andra var mycket mer innehållsrikt än det första.

Det kan finnas problem med att blanda kor med och utan horn relaterade till rangordning.

Avhorning är inte så oproblematiskt som en del vill påstå. Kunskapsläget verkar även vara bristfälligt, vilket kan tala för att skynda långsamt enligt försiktighetsprincipen.

[Anders S]

Varför har kor (eller uroxar) horn? Är det primärt för försvar, tävlan/rangordning eller av andra skäl?

En intressant omständighet är att kor har mycket kraftigare (tjockare) horn än tjurar. Det vanliga brukar vara att handjur har kraftigare horn än hondjur, som även helt kan sakna horn. Detta verkar tala emot att hornen främst är avsedda för att strida med.

[nordtravare]

den enda anledningen som jag kan se att ha horn är att dom skall ha horn är att stångaihäl vargdjävelsinvasionen.Alla andra argument är kvalserat trams

[javill]

De Highland cattle som är grannens har långa horn och använder de till att böja ner grenar och sly för att komma åt löv att äta. Så visst har de användning för sina horn.

[Henrik Penrik Filivilivenrik]

Om ni har problem med att korna har för långa horn så kanske ni ska fråga tutsierna om tips? De sköter framgångrikt om kor som ser ut såhär: