Fördelar och Nacktdelar på Angus vs Hereford?

[JagArJag]

Var har ni att säga? Vad ska man tänka på?
Har hört att båda går bra på enbart grovfoder. Hereford ska "allmänt" vara lugnare enligt vad jag hört och läst. Kan det stämma?
angus har fördelen att man vet att dom är hornlösa för alla är tydligen polled om det nu stämmer?

Vad har ni för slaktvikt och ålder på dom när ni skickar iväg dom? Har ni gett något annat än grovfoder?

[nittonhundranittiosex]

Herford har lätt för att bli feta. Finns kulliga linjer av Hereford. Båda är ju bra köttdjur, men om jag skulle råda dig så ska du ha korsningar av Hereford och Charolais eller lantraser. Korsningar växer fort, friskare mm. Lantraser ger ett fantastiskt fint kött och behöver fler bevarare. 

[Tjalve]

Antar att du läst statistiken: http://www.taurus.mu/sitebase/default.aspx?idnr=su01K5C8AMDHDGzNQTXadbehlorv259CFCFIMPSWZcahou5CBIPVcdjq17EK

Jag tror de flesta Hereford är pollade sedan många år nu. Men visst Hereford har rykte om sig att vara lugnare men uppfödningsmässigt är de två raserna nog ganska lika.

[Tjalve]

Herford har lätt för att bli feta. Finns kulliga linjer av Hereford. Båda är ju bra köttdjur, men om jag skulle råda dig så ska du ha korsningar av Hereford och Charolais eller lantraser. Korsningar växer fort, friskare mm. Lantraser ger ett fantastiskt fint kött och behöver fler bevarare.

Angus blir än fetare enligt siffrorna.
Korsning med lantras hjälper till ganska lite med bevarandet av raser och ekonomin blir lidande. Vid lantraskorsande får man inte ens bevarande bidrag så jag ser ingen fördel där.
Charolais tjur till He och Aa är ganska vanligt för att få upp slaktvikten och samtidigt ha lättfödda moderdjur.

[JagArJag]

Herford har lätt för att bli feta. Finns kulliga linjer av Hereford. Båda är ju bra köttdjur, men om jag skulle råda dig så ska du ha korsningar av Hereford och Charolais eller lantraser. Korsningar växer fort, friskare mm. Lantraser ger ett fantastiskt fint kött och behöver fler bevarare.

Blir dom feta på grovfoder menar du?

[JagArJag]

Antar att du läst statistiken: http://www.taurus.mu/sitebase/default.aspx?idnr=su01K5C8AMDHDGzNQTXadbehlorv259CFCFIMPSWZcahou5CBIPVcdjq17EK

Jag tror de flesta Hereford är pollade sedan många år nu. Men visst Hereford har rykte om sig att vara lugnare men uppfödningsmässigt är de två raserna nog ganska lika.

Det står inget om foder i den statistiken.

[Karlsdotter]

Angus blir än fetare enligt siffrorna.
Korsning med lantras hjälper till ganska lite med bevarandet av raser och ekonomin blir lidande. Vid lantraskorsande får man inte ens bevarande bidrag så jag ser ingen fördel där.
Charolais tjur till He och Aa är ganska vanligt för att få upp slaktvikten och samtidigt ha lättfödda moderdjur.

Har du 10 lantraskor och betäcker med köttras så får du bidragen . Bara korna är renrasiga och registrerade i sina olika rasföreningar.
Vad du sen betäcker med spelar ingen roll.

Hereford har stora huvuden vid födseln och är den ras som har flest svåra födslar, så i korsning med lantraskor, välj annan ras tex limosin som har den lägsta födselvikten på sina kalvar samt det minsta huvudet på kalven. Men angús har använts ofta den med till fjäll.
Herefod ger även lite mjölk medans aa kan ge uppåt 2000liter och går att mjölka.
Fanns en besättning uppe i Kramfors som hade korsningar SRBxAA och hade de som mjölkkor.

[Tjalve]

Har du 10 lantraskor och betäcker med köttras så får du bidragen . Bara korna är renrasiga och registrerade i sina olika rasföreningar.
Vad du sen betäcker med spelar ingen roll.

Hereford har stora huvuden vid födseln och är den ras som har flest svåra födslar, så i korsning med lantraskor, välj annan ras tex limosin som har den lägsta födselvikten på sina kalvar samt det minsta huvudet på kalven. Men angús har använts ofta den med till fjäll.
Herefod ger även lite mjölk medans aa kan ge uppåt 2000liter och går att mjölka.
Fanns en besättning uppe i Kramfors som hade korsningar SRBxAA och hade de som mjölkkor.

Jag skulle tro att lantras är uteslutet för JagArJag.
Vad gäller svåra kalvningar håller statistiken inte med dig. He 0,8%, Aa 0,9% för kor. He 4,1%, Aa 4,7% för kvigor.  Visst Lim har låg 0,3% för kor men 4% för kvigor.

[JagArJag]

Kan kan börja med att säga att jag inte vet mycket om Lantras.
Men eftersom dom inte är så vanliga / nämns ofta i produktionssammanhang anar jag att dom inte är lika bra som köttdjur för produktion, och då går dom bort för min del.
Det är så dålig ekonomi med djur redan som det är, så jag vill inte göra det ännu sämre...

[JagArJag]

Ang olika raser så är temperament viktigt för mig, vill göra vad jag kan för att ha lugna djur då det finns personer i min närhet som mår bättre av så lugna djur som möjligt. Dom är även bra för att beta på beten som inte är högproduktiva åkrar och även det ser jag som ett stort plus.
Det styrs mycket av "personligheter" men det man läser är att just angus och hereford är lugnare än dom övriga som kallas för köttraser.

Intressant är också att det är nästan bara dom två raserna som är "riktiga köttraser" eftersom limousin, charolai (nopps, jag kan inte stava till det:)  osv egentligen från början är mjölkraser från trakterna runt frankrike. Men nu har dom såklart avlats in på mer kött och när vi dessutom har srb och slb som säkerligen ger mer mjölk så har dom blivit köttraser med tiden.

[Kennu]

Har du 10 lantraskor och betäcker med köttras så får du bidragen . Bara korna är renrasiga och registrerade i sina olika rasföreningar.
Vad du sen betäcker med spelar ingen roll.

Hereford har stora huvuden vid födseln och är den ras som har flest svåra födslar, så i korsning med lantraskor, välj annan ras tex limosin som har den lägsta födselvikten på sina kalvar samt det minsta huvudet på kalven. Men angús har använts ofta den med till fjäll.
Herefod ger även lite mjölk medans aa kan ge uppåt 2000liter och går att mjölka.
Fanns en besättning uppe i Kramfors som hade korsningar SRBxAA och hade de som mjölkkor.

Att Hereford skulle ha flest svåra kalvningar har jag väldigt svårt att tro på. Många korsar med Hereford för att få just låga kalvikter och lätta kalvningar. Jag själv blev rekommenderad Hereford när jag skaffade kor 2013. Det stod också mellan Hereford och Angus. En bekant till mig har både renrasiga HE och AA. han tycker att HE temperament är generellt bättre men att AA kalvar är betydligt piggare efter födseln. För övrigt väldigt lika raser. Foderförbrukning och tillväxt skiljer sig nog inte märkbart. Men Hereford är klart trevligare att titta på Så Hereford fick det bli för min del!

Mvh

[Karlsdotter]

Hereford har breda skallar och har man kor eller kvigor med smalt bäcken så får man problem. Det var därför jag skrev om limousinen.

 

[Skogsola]

De går bra i korsning. "Gullighetsfaktorn" är hög på svarta kalvar med vita huvuden.

[Tjalve]

De går bra i korsning. "Gullighetsfaktorn" är hög på svarta kalvar med vita huvuden.

Det är nog ofta den spelar in vid ras val, för inte är det så stor skillnad på de normala raserna.

Singus (red angus*simmenthal) är något som blivit populärt på senaste, till och med så att kungen kör med den korsningen. Så det kan vara värt att pröva.

[bo_i_dala]

Hej!

Kolla på Taurus.nu och deras statistik- det skiljer ganska lite mellan rasernas % svåra kalvningar, och kalvdödlighet. Det är nog individernas egenskaper du ska fokusera på!
Välj djur som verkar lugna- kolla deras tillväxt osv- hereford eller angus kan vara tama, mindre trevliga osv...........

En ras du borde titta på om du gilla "gulliga"- Belted Galloway..'
MVH/ Bo

[Rosa]

Kalvningsresultat svåra på kor:
Limousine 0,3%
Highland 0,4
Blonde 0,4
Charolais 0,7
Hereford 0,8
Angus 0,9
Simmental 1,1