Lövruskor

[christine]

Fick ett anfall härom veckan. Jag röjer sly längs med dikena och ån hemma.

Tänkte vilket slöseri. Getterna och fåren får ett lass med sly varje kväll att mumsa på. Så en dag tänkte jag måstye prova torka lövruskor.

Sagt och gjort. Nu hänger det ett hundratal uppe på höskullen och torkar i allsköns ro.  

Har tagit in sälg, rönn, björk.

[mli79]

Oj vilket jobb du har gjort!!
Har aldrig tänkt på att man kan göra så...  gillar dom det?

[christine]

Har hört de gillar det. Och har alltid velat prova. Ska bli spännande att se.

Går det bra blir det till att göra massor nästa sommar. Sly finns det gott om här.

[Frances]

Oja, det har jag till mina som vinterpyssel.  

[Filip Skräplund]

Kan rekommendera aspsly om sådant finns.
Det brukar bli massor där man fällt en stor asp, och dom små spöna har extra stora blad.
När jag var grabb torkade vi asplöv som vinterfoder till korna .

[Torptomten]

Ett tips! Lövet bör tas in före den 20 juli enl. gammal västsvensk sed för att hinna torka innan höstregnen kommer. Annars finns risk för att bladen släpper eller möglar.

[Soshila]

Ett tips! Lövet bör tas in före den 20 juli enl. gammal västsvensk sed för att hinna torka innan höstregnen kommer. Annars finns risk för att bladen släpper eller möglar.

Åh, men då är det ju redan för sent  

Förresten, äter de upp alltihop eller bara löven?  

[larsw]

Jag plockade visserligen in större delen av mina lövruskor redan i juni, men har plockat in ett 20-tal sedan dess. Har inte märkt några problem, men jag låter dem torka ute. Tar 2-3 dagar med torr väderlek. Därefter bär jag in dem torra och klara. Blir lite frasigt, så några löv trillar av på vägen in. Tar man in dem fuktiga tappar man väl inga löv på vägen kanske.

Senast igår gjorde vi 10 buntar med lövruskor, står och torkar i blåsten.

Vi har plockat hägg, asp, al, oxel, sälg, brakved, lönn, vildapel, björk, rönn och säkert några arter till som jag inte kommer ihåg just nu.

Jag har får bör tilläggas och detta året är första gången vi prövar med torkat löv. Blir en del tall också vintertid. Och naturligtvis hö.

[Rosa]

Var lite försiktiga när ni utfodrar Får med allsköns "nödfoder"
som det heter på fackspråk...

Barr o Bark o Löv Bokm.fl  innehåller antinutritionella substanser men som tur är, så har många dålig smaklighet, så djuren vill inte äta mycket av dem  

Barr o Bark innehåller dessutom: terpentin, harts och garvsyra och bör därför inte alls utfodras i några större mängder.

/Rosa

[Torptomten]

Detta med harts m m  som Rosa talar om känner inte mina getter till... de gör som den ovetande men flygande humlan och som getter gjort i årtusenden.
Vill dock varna för Hägg  (och andra Prunus-arter) och Brakved som är giftiga eller mag irritterande. De tar mer tid att skörda än vad de ger i näring.
De träd som lämpar sig bäst för lövskörd är Asp, Ask, Alm, Lind, Lönn,Rönn och Ek samt Björk. Den sista mår dock direkt illa av att hamlas.

[Frances]

ahaa.. jag har gett dom bara björksly..

[Rosa]

Detta med harts m m  som Rosa talar om känner inte mina getter till... de gör som den ovetande men flygande humlan och som getter gjort i årtusenden.
De tar mer tid att skörda än vad de ger i näring.

Jag skrev inget om get...... jag skrev FÅR.
Get o Får är inte samma sak utfodringsmässigt men det vet du säkert.

Och näringen tja den brukar uttryckas som likvärdigt med ett medelmåttigt hö om
lövet skördats tidigt. Många löv för ett kg blir det.....

/Rosa

[Torptomten]

Jo, jag vet skillnaden på får (=tråkiga) och getter (=intilligenta och busiga) men om jag inte tar miste handlar denna tråd om löv till getter liksom att rubriken på sidan är Getter.

[Rosa]

men om jag inte tar miste handlar denna tråd om löv till getter liksom att rubriken på sidan är Getter.

Mitt inlägg var med anknytning till Larso och han skrev om Får  

Jag har får bör tilläggas och detta året är första gången vi prövar med torkat löv.

Trådskaparen har också får

Getterna och fåren får ett lass med sly varje kväll att mumsa på.

Solsken o glädje

/Rosa

[christine]

Ska bli spännande ge dom det senare i höst och deras reaktion.

[signe]

Löv är verkligen inte något "nödfoder" utan har i alla tider varit ett utmärkt och smakligt foder för fr.a. getter och får men också kor och hästar. Våra får älskar torkat löv, helst rönn, lönn och lind men gärna också björk. För de som är intresserade av ämnet så rekommenderar jag rapporterna Lövtäkt och stubbskottbruk som Kungliga skogs- och lantbruksakademin gett ut. Där finns data om näringsinnehåll också. Fortsätt att ge era djur löv så mår de bra!

[Rosa]

Jadu Signe.. nu var det ju inte så att det var "Pelle på byn" som var källan till det jag skrev...  

Var lite försiktiga när ni utfodrar Får med allsköns "nödfoder" som det heter på fackspråk...

Barr o Bark o Löv Bokm.fl  innehåller antinutritionella substanser men som tur är, så har många dålig smaklighet, så djuren vill inte äta mycket av dem  

Barr o Bark innehåller dessutom: terpentin, harts och garvsyra och bör därför inte alls utfodras i några större mängder.

/Rosa

[Filip Skräplund]

Jadu Signe.. nu var det ju inte så att det var "Pelle på byn" som var källan till det jag skrev...  

Lite småviktigt låter det allt.
Antar att det är någon bokmal som tipsat, men får och getter med flera brukar sällan följa deras råd.
Barr och bark är väl ingen favoritmat för några husdjur, men vem som helst med ögonen öppna kan se där djur betar,
att dom äter löv med god aptit.
Ofta är buskar och småträd betade så långt upp som djuren kan nå.
Naturligtvis ska dom inte leva på bara löv, men dom har klarat sig genom årtusendena på delvis sådan kost,
så det lär nog fungera ett tag till.

[Rosa]

Nu slog du huvet på spiken zeke!

Precis när löven är färska och sitter kvar på trädet, så finns lite energi i dem som motsvarar ett sämre hö.
Jag har stoooora ögon   ibland ser man mer än man vill också...

Men att kalla torkatlöv för "foder" utan nöd före, är en annan sak...
Och bokmal tja... undrar vad dom skulle tycka om det.

/Rosa

[christine]

Jag ser främst lövruskorna som ett komplement samt terapi för djuren.

I sommar har jag också noterat att de älskar löv och formligen stormar fram när jag kommer med en släpvagn med sly till dom.

Nästa dag är allt uppätet och avbarkat. När de betade vid vårt hus hade de t o m ringbarkat våra finaste granar och björkar.

Roligaste var getterna som gick över smårönnarna med träden under sig för att beta av topparna För att vandra vidare till nästa offer att beta av med samma procedur.

[Filip Skräplund]

Ja, jag tycker ju inte heller att dom där torra lövruskorna ser så aptitliga ut.
Det passar nog inte som stapelföda.
Men som jag uppfattat saken så var det inte avsikten heller utan det var några stycken som skulle prova på det.
Risken är förstås att någon med ett eller annat hektar mark och alldeles för många djur,
kan få för sig att löv och ris kan ersätta vanligt grovfoder.

[anette i bugared]

Lite kuriosa från en tid då löv inte ansågs som nödföda utan ingick som en naturlig del av djurens vinterfoder.

BJÖRKLÖV;
Hade stor betydelse som foder åt får, getter och kor. I Bingsjö räknade man med 200 kärvar för varje får eller get under vintern. (Levander 1943, s.189) Enligt Tillhagen var behovet ca 300 kärvar löv för att klara vinterns behov för en get eller ett får.(Tillhagen 1995)

Finns på nedanstående länk
http://www.hemslojd.org/rama/Bj%C3%B6rken/Anv%C3%A4ndning.htm

[Margit]

Nu slog du huvet på spiken zeke!

Precis när löven är färska och sitter kvar på trädet, så finns lite energi i dem som motsvarar ett sämre hö.
Jag har stoooora ögon   ibland ser man mer än man vill också...

Men att kalla torkatlöv för "foder" utan nöd före, är en annan sak...
Och bokmal tja... undrar vad dom skulle tycka om det.

/Rosa

Jag blev nyfiken, vem är källan?

[Anette]

Hej

Det finns en intressant artikel i tidningen Åter nr.2-06 "Lövtäckt och lövfoder" och i boken "den siste bonden på Tämmesboda" berättar Sven att förr i tiden tog man in mycket löv som foder till djuren, som mest band de drygt tvåtusen lövkärvar per säsong.

Mvh/Anette

[anette i bugared]

Var på en föreläsning för ett par år sedan som handlade om utfodring, näringslära, etc för hästar. Det var i Hushållningssällskapets regi och föreläsaren var H-S hästkonsulent, med specialkunskaper i just nutrition. (Nu är det så att jag har så urdåligt minne vad gäller namn att jag inte är helt säker, men jag tror hon heter Benderoth eller nåt sånt.)
I alla fall, hon hävdade att löv och bark, liksom halm räknas till grovfoder. Dock med vetskapen att näringsvärdet varierar jämfört med tex hö. Däremot finns andra, och värdefulla, mineraler o spårämnen i denna typ av grovfoder. Även andra fördelar finns, tex har aspbarken effekt mot inälvsmask.

Jag vet, detta var en föreläsning om HÄSTARNAS kosthållning, men i avseendet näringsinnehåll bör det i detta fall inte skilja sig åt om näringen äts av hästar eller getter/får.

[Rosa]

Näringsinnehåll är inte samma, för icke idisslare som idisslare.

[hönstanten]

När våra får och getter kommer in i ny hage där det finns "blandgräs" med örter och allt i, vall med klöver och några stackars kvistar med torkade löv som blåst ner under vintern går alla djuren som dammsugare och äter alltid först upp dom torkade löven. Så att påstå att får och getter inte tycker att det ser så smaskigt ut eller smakar gott så har vi nog inte frågat dom...
Däremot att enbart utfodra djuren på torkade löv är nog svårt men som komplement tycker jag det är utmärkt. Dessutom barkar dom ju snabbt och får i sig mineraler. (Bäst att förtydliga sig så man inte får ett påhopp; Djuren har dock alltid fri tillgång på mineraler i balja.)

[anette i bugared]

Citat Rosa; "Näringsinnehåll är inte samma, för icke idisslare som idisslare".

Det gäller väl för allt foder .

Min poäng var att löv och bark fortfarande räknas som grovfoder, inte nödfoder eller på annat sätt behöver vara en dålig ersättning  till det "vanliga" fodret.
Har man bara en stark rygg och gott om plats för lövruskeskörden så kan det komplettera höet, halmen och kraftfodret på ett för djuren, bra sätt.

[Frances]

Lite OT men en gång läste jag om att det är riktigt bra näringsvärden i gamla skosulor av läder..Alltså på ren analys   Men det är ju förstås helt annan sak om det är lämpligt som foder  

[hönstanten]

Lite OT men en gång läste jag om att det är riktigt bra näringsvärden i gamla skosulor av läder..Alltså på ren analys   Men det är ju förstås helt annan sak om det är lämpligt som foder  

Du kan väl provsmaka dom då så får vi höra om det smakar bra.

[anette i bugared]

Lite OT men en gång läste jag om att det är riktigt bra näringsvärden i gamla skosulor av läder..Alltså på ren analys   Men det är ju förstås helt annan sak om det är lämpligt som foder  

Framgick det om det gällde till idisslare eller icke idisslare ?

[Frances]

nä, minns inte.. det var nog hästar det handlade om i nån artikel om just foderanalyser.. Försöker hålla mig påläst på forskningsfronten med man kan inte memorera allt

[leifhh]

vissa diskussioner går i repris..... men under olika rubriker....

http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?board=75;action=display;threadid=14167;start=0

min ståndpunkt, med stöd i agrarhistorisk forskning, är att torkat löv absolut inte är något nödfoder men kom att uppfattas som sådant efter mekaniseringen av jordbruket då det är mer arbetskrävande att manuellt samla löv än att mekaniskt bärga hö. löv blir då något man tar till i nödfall.... en uppfattning som lever kvar hos många, även här inne på alternativ.nu där en av tankarna är att gamla metoder seriöst skall beaktas....

när jag gått igenom äldre reseskildningar och folkminnesuppteckningar från bla bohuslän i jakt på uppgifter om lövtäkt nämns löv som foder, men takhalm och granruskor som nödfoder.

mot slutet av länken ovan finner ni en lista över näringsinnehållet i lite olika lövslag, läs och begrunda.

[Rosa]

Här går många diskussioner i repris, nästan de flesta faktiskt..

Det jag tycker är så tråkigt just med Lövtrådarna är att det finns de som på allvar tror att man kan fodra djuren med torkade löv dvs att det kan ersätta kraftfoder/hö.

Man ska ju vara fullständigt medveten om att så inte är fallet, men det är inte alla (verkar inte så i alla fall).
Vissa drivs av någon märklig tanke att djurens mat ska vara gratis.... då är den bra oavsett vad den innehåller.

Hur många hinkar torkat löv det det på 1 kg kraftfoder ?
Åtskilliga och då bara till 1 tacka...

Lika tråkigt är att se små magra dåliga djur ute på gårdarna.
Och så kommentren sen -det är Allmogedjur    håhåjaja...

Jag har sett såå dåligt utfodrade Gutefår att man skulle kunna tro att det var en dvärgvariant  
Jag tycker sånt är pinsamt.

Sen klagar man på djurhållningen hos vad man kallar "storbönder"  
Men där utfodras djuren genomtänkt.

Min åsikt och iaktagelse.

[Filip Skräplund]

Ur boken Får av Erik Sjödin (3:e uppl. 1974):

Om fåren har tillgång till löv eller ris, minskar detta risken för parasitsmitta,eftersom dessa foderslag är fria från parasiter.

Utan tvekan är torkat löv ett bra vinterfoder, men med nuvarande priser på arbetskraften är det knappast lönsamt med sådan foderberedning. Däremot bör man inte försumma att tillföra fåren ris eller buskar av tall, asp, gran eller sälg (Sjödin menar nog nyhugget, zeke´s kommentar) under eftervintern, vilket ger fåren trivsam sysselsättning, samtidigt som de tillförs värdefulla vitaminer och mineralämnen. Lammlamhet kan praktiskt taget helt förebyggas pådetta sätt utan extra preparat eller i kombination med starkt reducerade mängder E-vitaminpreparat.

[Filip Skräplund]

Förr i världen var den så kallade lövslåttern lika viktig som höskörden. Får och getter utfodrades i stor utsträckning med torkat löv, vintern igenom. Det var inte någon dålig föda. Moderna analysmetoder har visat att råproteinhalten i blad och fina kvistar från björk, asp, sälg och vide till och med är högre än i luzernhö.
Bästa tiden för lövslåttern infaller vid midsommar. Då är näringsvärdet i grönmassan störst. Om man skördar vid den här tiden sitter också löven kvar på kvistarna efter torkningen.

http://www.jagareforbundet.se/akila/default.asp?pageid=17166

Tyvärr känner jag inte ursprungskällan till det markerade påståendet.

[Rosa]

Jag har dokumentet någonstans
och energin gällde väl gröna blad på träden före midsommar.
Inte efter torkning....

letar..letar..letar....

Fast intressantare vore att få veta hur många liter torkade löv det går på 1 kg ?
Ingen lövfantast som kan berätta det ?

[Filip Skräplund]

Jag har dokumentet någonstans
och energin gällde väl gröna blad på träden före midsommar.
Inte efter torkning....

letar..letar..letar....

Fast intressantare vore att få veta hur många liter torkade löv det går på 1 kg ?
Ingen lövfantast som kan berätta det ?

Näringen försvinner väl inte i nån större grad när man torkar.
Däremot blir det förstås mer svårsmält än när det är färskt, men det gäller gräs också.
På sensommarn börjar träden dra näringen ur bladen, det är därför dom gulnar.
Men ingen väntar väl så länge med lövtäkt.
Sen är ju åtminstone större löv rätt skrymmande jämfört med gräs, det packar sig inte lika lätt,
så det är inte rättvist att jämföra näring/liter.
Det ska då vara om man mal både löv och gräs.

[Rosa]

Nä jag tänkte inte på jämförelse så.... utan hur stor volym löv blir, innan man uppnått någon mängd (kg)  ?

typ
-Vad är det där för hus ni byggt ?
-Jo det är Lövförådet till 2 tackor  

/Rosa

[christine]

Nä jag tänkte inte på jämförelse så.... utan hur stor volym löv blir, innan man uppnått någon mängd (kg)  ?

typ
-Vad är det där för hus ni byggt ?
-Jo det är Lövförådet till 2 tackor  

/Rosa

 

[Filip Skräplund]

Ja det vill till att man har billiga uthus.
Med kvistar och allt så blir det en hel del tomrum.
Men för några tackor kan det kanske vara överkomligt.
Läste att förr lagrade man under stora täta granar.
Men då var älgen sällsyntare och rådjuren fanns knappast alls.
Hjortar, ja kanske...

[Frances]

 

[leifhh]

Jag är en av dem som på allvar hävdar att det är fullt möjligt att utfodra djur med löv, jag har dock aldrig stuckit under stol med att det är ett mycket skrymmande foder..... Förr byggde man gigantiska, ofta uppåt 5 meter höga, hässjor med lövruskor där kärvarna förvarades fram tills det var dags att utfodra djuren med dem. Fina bilder på detta finns i Håkan Slottes avhandling som också finns omnämnd i tidigare trådar.

Fodervärdet på torkade löv är likvärdigt bra hö, jag hävdar detta igen och igen. Se tidigare trådar i ämnet.....

Att löv skulle ersätta kraftfoder är det väl ingen som hävdar? Lövet är ett grovfoder och skall diskuteras som sådant.

Det finns alltid mer än ett sätt som är rätt..... Det gäller att välja det som passar dig, dina djur och dina förutsättningar....

[anette i bugared]

Det finns alltid mer än ett sätt som är rätt..... Det gäller att välja det som passar dig, dina djur och dina förutsättningar....

Du talar klokt .

[Torptomten]

 Till Leifhh mfl.
Att se löv, och till getter även gran och tall, som ett komplementerande grovfoder, menar även jag, är det rätta då det gäller idislare av mindre förädlade raser.
Om jag gett mina getter slaget gräs i foderhäck, hö i foderhäck och i fri tillgång och kanske upptill sju sorters löv men ingen gran på ett par veckor, så kommer getterna att ta granen först när den sen väl kommer kommer. Måste kanske tilllgga att de har fri tillgång till minneralfoder och saltsten och får en liten giva kraftfoder även under sommarhalvåret.
Utan att själv ha akademisk utbildning i get skötsel så vill jag drista mig till att säga att Du Leifhh, i Ditt inlägg uttryckt väl vad jag själv och troligen mina getter tänker om löv.

[Trollmor]

Jaha, ett kort gästspel innan jag släcker ner igen - mera tillfälligt den här gången, nu ska jag snart vara tillbaka hos Er!

     Jag blev ombedd att läsa den här tråden, men hittar inte så mycket att tillägga.  Olika djurslag är så klart anpassade till olika foderslag, och just getter är utpräglade buskätare om de själva får välja.  Fåren vill beta mera från marken, och betar betydligt närmare sagda mark än getter.  Och fåren är också betydligt mindre känsliga för parasiter än getter, exempelvis ställer Lilla Lungmasken till väldigt lite skada på får.  Dessa larver kryper upp cirka tio centimeter på ett grässtrå och hoppas bli uppätna.

     Den stora nackdelen med lövtäkt (hamling) är ju den betydligt större arbetsinsatsen och att kärvarna är så mycket mer skrymmande.  De 300 kärvarna till ett djur en vinter får mig att tänka på mycket stora kärvar.  Det mesta av volymen - och vikten - i en sådan kärve är ju ved, som efter avgnagning väl passar som tändved i spisen.

     Getter vill ha en varierad kost, precis som vi.  Så att ge dem lite löv av olika slag då och då torde höja humöret i kätten.  Är det bra?

[leifhh]

Skogsstyrelsens förlag skall tydligen ha kommit med en rykande färsk bok om hamling. Har inte sett den men fick ett samtal från kontoret där de meddelade att författaren precis sökt mig för att lämna ett ex. Så jag får väl se den nästa gång jag är inne på kontoret, i bästa fall på måndag i värsta fall den 18/10.....