Det har diskuterats vattenkretslopp tidigare i tråden, och vikten av det. Där jag tycker den viktigaste poängen har missats. Precis som en redan har nämnt i tråden så är det snarast så i Sverige att fukt och vatten är problematiskt att hålla borta snarare än avsaknaden av det. Fördelen torde då bli att man inte låter vattnet rinna fritt genom marken runt huset utan att vi istället fångar upp regnvattnet och bestämmer själv över var det ska släppas ut. Dvs. inte i och runt huset. Så man kan se regnvattenfångare som en skyddsåtgärd mot eventuella fuktskador. Utöver det så finns det en rad andra fördelar som Maria redan nämnt.
I övrigt så har många jag pratat med om jordhus diskuterat det svåra i att enskilt värma ett hus i Sverige på grund av den bleka kalla solen vi ofta har. Ifall några i tråden har fastnat i samma frågeställning så vill jag då säga att det viktiga med jordhuset är ju inte att utesluta annan uppvärmning utan att maximera användandet av de soltimmar vi har genom termisk massa och söderliggande fönsterpanel. Att eventuellt behöva värma upp huset med annan teknik behöver alltså inte uteslutas, men den totala energiåtgången blir lägre då vi trots allt har en del sol.
Att ha ett behagligt inomhusklimat under sommaren är det många som avundas och någon har ifrågasatt jordhusets förmåga till detta. Den fina lösningen med en stor termisk massa i norrläge och ventilationsluckor i taket ovanför fönstren i söderläge ger huset perfekta förutsättningar att hålla nere temperaturen sommartid. Den senaste lösningen på detta som har installerats i alla nya hus i Taos (Reynolds forskningsstation) är en ventilationstrumma genom hela massan i norr som när luckan är öppen i princip suger in kalluft från den konstant skuggade massan, under vintertid stängs luckan och värmen lagras istället. Jag tror att om de är framgångsrika med att få ett svalt och skönt klimat i varma Texas så borde det inte vara några problem alls i Sverige. Tom Duke är en av de nuvarande drivkrafterna i Taos och i denna video;
https://www.youtube.com/watch?v=efI77fzBgvg; berättar han om detta och mer. En perfekt(?) fungerande AC med 0 i driftkostnad.
På tal om videon: Även om uppvärmningen, fukten och solkraften inte rakt av kan översättas till svenska förhållanden så är fördelarna många fler. Problemen bör kunna lösas med en eller ett par kaminer för uppvärmning och med vindkraft för laddning av batterier. Vindkraft som i övrigt också är solens energi, den har vi ju trots allt rätt gott om på många platser i Sverige.
Tack för tipset om JAK-banken, det är i allra högsta grad intressant och ska när intresset pockar på, titta närmare på det. Jag fick samma tips av Ralf som driver Växhuset,
http://www.vaxhuset.se/. De har påbörjat byggnationen av ett jordhus som ska användas som kursgård och gemensamhetslokaler för sin ekoby när det står klart.
