Varför gjutjärnskamin?

[Humle]

Hej först och främst måste jag varna för min totala okunskap i ämnet. Varför har man egentligen en kamin av gjutjärn istället för eldfast tegel? En kamin byggd i tegel med samma form som en traditionell gjutjärnskamin, om inte rökgaserna kyls ner genom slingor liknande de i en kakelugn så bränns huset ner? Tegelkamin borde innebära effektivare förbränning eftersom det blir högre temperatur i kaminen?

+ Gjutjärnskamin är flyttbar
+ Tar mindre plats än en "tegelkamin"
+ Gjutjärnskaminen går att sälja färdigmonterad, tegelkaminen måste sättas upp på plats, dvs. dyrt

[Gottfrid]

Om du gör en kamin i eldfast tegel så tar det mycket längre tid att värma upp rummet.Blir betydligt tyngre .Värme av givningen blir sämre.En kakel ugn är inte tänkt att värma fort utan att värma länge.

[torbjorn]

Bra gjutjärnskaminer brukar alltid ha en infodring av eldfast tegel eller någon annan slags keramik för att inte eld och halvförbrända gaser ska kunna nå kalla ytor som hindrar fullständig förbränning. Så den saken blir inte bättre för att man istället bygger kaminen av tegel.

Ett problem är att luckor, sargar mm ändå måste göras av gjutjärn eller någon annan metall för att bli täta och bra, och det är alltid ett bekymmer med övergångar mellan sådana saker och tegel pga olikheter i värmeutvidgning mm.

En relativt lätt kamin blir ju varm snabbt så värmen märks på en gång när man börjar elda i ett utkylt hus. Vill man däremot ha en stor och tung pjäs som ger ständig värme även om man bara eldar en brasa per dygn så får man sikta på kakelugnar eller snobbiga täljstenspjäser.

Ett ytterligare alternativ är ju kaminer av stålplåt - ännu lättare och reaktionssnabbare än gjutjärnskaminer, ofta billiga, ofta kort livslängd. Men fördelen är just att de är så lätta att de går att ställa upp även på ett klent bjälklag som kanske skulle kräva dyra förstärkningar för att kunna ta vikten av en gjutjärnskamin + monteringsfärdig skorsten.

Jag tror att en tegelkamin skulle bli ett halvdant mellanting - trögare att elda än en gjutjärnskamin men håller ändå värmen något bättre, dock inte lika bra som en täljstenskamin. Men priset blir nog lika högt som för täljstenskaminen.  Livslängden beror nog mycket på hur väl genomtänkt konstruktionen är och hur noga man är när den sätts upp. I slutänden blir den nog svårsåld och har svårt att finna en plats på marknaden.

[Pentti Linkola]

Snabb och go värme, när man kommer hem till kallt hus.

[Ett svart får]

Kombinationen av gjutjärnskamin för snabb värme och skorsten av tegel för värmelagring har ju varit dominerande sedan artonhundratalet och tills nyligen. Då får man fördelarna från båda sorter.

[malarmaster]

just,en kamin kopplad till kakelugn är oslagbart,snabb värme till rummet och samtidig värmelagring inför t.ex natten. var jättevanligt förr,fanns tom särskilda kaminer att köpa för ändamålet. ulf

[Pentti Linkola]

just,en kamin kopplad till kakelugn är oslagbart,snabb värme till rummet och samtidig värmelagring inför t.ex natten. var jättevanligt förr,fanns tom särskilda kaminer att köpa för ändamålet. ulf

Djävligt bra, är det. Har varit bekant med en dylik konstruktion.

[Ett svart får]

Men det är platskrävande

[torbjorn]

Kombinationen av gjutjärnskamin för snabb värme och skorsten av tegel för värmelagring har ju varit dominerande sedan artonhundratalet och tills nyligen. Då får man fördelarna från båda sorter.

Dock har jag sett en tidningsartikel (bör ha varit i Teknisk Tidskrift från ca 1919) där man sågade den lösningen jäms med fotknölarna och menade att den snarare gav summan av nackdelarna med både kamin och kakelugn. Tydligen såldes en hel del primitiva plåtkaminer under första världskriget, som var avsedda för just det syftet. Åtminstone i Stockholm rådde stor brist på kakelugnsmakare på den tiden och det kunde dröja åratal innan man fick en söndereldad kakelugn reparerad, då låg det nära till hands att försöka hjälpa upp problemet genom att ställa en kamin framför.

[malarmaster]

nja,torbjorn jag har själv bott i sådan miljö och med kamin o kakelugn kopplad.Vitsen med det är just att få upp värmen snabbt i utkylda rum och lagra värmen i ugnen inför natten.
Att enbart köra med ugn funkar ju bäst om du eldar med jämna mellanrum så ugnen alltid hålls varm men kyls den ner tar det ju lång tid att få upp värmen igen,därav kaminen.
Vanligt förr särskilt i fattiga miljöer då ingen var hemma dagtid.
Har ju själv kakelugn och det är en fantastisk värmelagrare men det tar tid att få rummet varmt om det är utkylt,i det avseendet är gjutjärnskaminen i köket bättre.
Kombinationen av de bägge är perfekt. Ulf

[Själv är bäste dräng]

En stor fördel är att det är svårt att elda sönder en gjutjärnskamin. Här har vi en Huskvarna 137 som är odödlig. Kakelugnarna kan man inte be någon ovan att elda i, medan den gröne kan skötas av småbarnen

[Gottfrid]

Det fanns även kaminer med underförbränning som eldades med koks som monterades i kakelugnarna.Då det fanns gott om koks och all ved gick till tillverkning av olika slag. Man tände och sen fick det brinna sakta i många timmar som sen höll kakelugnen varm länge.

http://www.lauritz.com/sv/auktion/kamin-zulu-samt-spislucka-husqvarna-18-1900-tal-2/i3048559/

[Själv är bäste dräng]

Ja, det som vi idag ser som ett uppvärmningsalternativ för landsbygden, var det som gällde i staden också för inte så länge sedan.

Härligt namn på en kokskamin

[Gottfrid]

Ja googlar man på namnet får man upp lite mer än kaminer.Jag hade en granne som berättade om denna lilla tingest. Hörde även hur dom eldade med spån i kaminer på samma vis som man gör raketkaminer.
http://youtu.be/o-S-dMInfQU

[TW]

Tegelkaminer är vanliga i Finland. De såldes under namnet Porinmatti på sin tid. Det var väl på 1930-1960 talen ungefär.

En Porinmatti består av en stomme med sidor av plåt och vinkeljärn som står på gjutjärnsfötter. Locket upptill är av gjutjärn liksom luckorna.  Inuti plåtstommen är en eldfast tegelmurning och det finns någon typ av enkel cirkulationskanal i överdelen. En Porinmatti tar länge att värma upp men håller värmen ganska länge. Litet som en kakelugn i miniatyr. De har namn om sig att vara litet svåreldade men jag har hört många ägare säga att de är fantastiska sedan man har lärt sig konsten.
I ett mindre rum eller ett vindsrum utan grund att ställa en kakelugn på brukar porinmatti anses vara ett mycket bra alternativ till en kakelugn. Somliga köper gamla utbrända Porinmattikaminer och murar om dem inuti så de blir som nya.

[Vitis]

Tegelkaminer är vanliga i Finland. De såldes under namnet Porinmatti på sin tid. Det var väl på 1930-1960 talen ungefär.

....

Blev nyfiken och sökte.

De finns tydligen som nytillverkade också, lite "stylade" men samma grundutseende, utanpå iaf..

Har inte hittat nån bild som visar insidan. Skulle vara intressant att se.

En bildsökning

Eftersom finska inte är min grej riktigt kanske 'någon' ( ) skulle vilja hjälpa till att hitta en bild som visar insidan/funktionen? 

Skulle ju gå att bygga av en skrotat vedspis (luckor, asklåda, häll osv. ...) och en lämplig plåtlåda.

[Gottfrid]

Dom har likheter med kakelugnen.Du eldar i mitten och rökgaserna går från toppen ner på varsin sida och ut mot skorsten under asklådan .Lika även som en vedspis.Så mycket mer konstigheter än så är det inte.Har du  svetskunskaper så svetsar du egna luckor.Om du vill kunna se elden så finns härdat glas hos glasmäster.

[TW]

Eftersom finska inte är min grej riktigt kanske 'någon' ( ) skulle vilja hjälpa till att hitta en bild som visar insidan/funktionen? 

Skulle ju gå att bygga av en skrotat vedspis (luckor, asklåda, häll osv. ...) och en lämplig plåtlåda.

En Porinmatti med gjutjärnslocket borttaget:
https://www.flickr.com/photos/pateq/2840185930/?rb=1
Röken kommer upp i hålet i mitten och går nedåt i hålen vid båda sidorna.

Luckor kan man ju ta från en gammal vedpanna av mindre modell. De kunde ju ha fina gjutjärnsluckor. Sotlådan är bara en fyrkantig svetsad plåtlåda och roster finns att köpas i nästan alla järnhandlar. Inte behöver du offra någon vedspis till ett sånt här bygge.

[kretslopp]

Vi har presis skaffat en vedeldad bastu. Till den köpte vi en kamin av märket HARVIA på K-rauta. Den är ganska liten, den har glaslucka, den har en plåt runt om så den kan stå relativt nära brännbart och den kostade inte så mycket. Tänker att det är ett bra alternativ.

[Ett svart får]

Hittar ingen Harvia på K-rautas hemsida men de hade en annan liten kamin som kanske är intressant.

https://www.k-rauta.se/byggvaruhus/v%C3%A4rme-och-kyla/kaminer/braskaminer/gjutj%C3%A4rnskamin-nsp-mysen-54-svart

[kretslopp]

Bastuugn Harvia 26  4500 kr. Jag hittade den nu när jag sökte. Annars var det ju en bra gjutjärnskamin  som man bör kunna laga mat på.