Nog finns det även andra som har lite erfarenhet. Jag har tex brutit en del stubb, även färska, och även jag har sett att det är blött om rötterna. Hur skulle annars trädet få tag på sitt eget vatten. Men jag hävdar fortfarande att detta vatten förbrukar trädet själv. Att förkasta vetenskap och allt annat utom de egna ideer leder inte till mer vetande. Jag väntar fortfarande på förklaringen varför det blöta runt trädrötter skulle förflytta grundvatten till en brunn i närheten. Att det finns vattenådror som det sprutar vatten ur år väl självklart. Vad annars skulle en kallkälla vara.
Var skulle mänskligeten vara idag om vi skulle neka all kunskap som är framtagen av vetenskapen och ny för oss som är bra på gammal kunskap. Att kalla folk som är lite djupare intresserat för arrogant, kräver ingen komentar. Det är alltid bra att få veta VARFÖR nåt är som det är ochsom man vet sen förr.
Vill man köra enbart med häst och vagn och förkasta alla andras vetande och kunskaper, so varsågod.
