Nu är det nog du med dina 500 mm som resonerar som 50-talets bilbyggare, eller hur?
Frågan kvarstår: Om man bygger en villa med vattenburen golvvärme 2017, vad vinner man på att ligga i undre kanten gällande isolering under plattan? Tror någon på fullt allvar att den rekommenderade mängden cellplast kommer minskas på sikt?
Förstår du inte vad jag menar eller låtsas du?
Om du är "rädd" för omvänd fuktvandring torde det vara säkrare att lägga en åldringsbeständig plast än att isolerara I sinne.
Sedan känns det bättre att bygga på fakta än hörsägen. I länken har de alltså mätt på ett hus på lerig jord och 80mm isolering. Jag skulle vilja säga att ingen idag bygger med 80mm isolering.
Därför skulle jag vilja att du kan visa mej varför 400mm ger mindre omvänd fuktvandring än 300mm.
Bygger du rätt med kapilärbrytande ej organiska material och cellplast lagd enligt anvisning förstår jag inte hur fenomenet uppstår.
Däremot vill jag påstå att du förlorar mindre energi med golvvärme och 400mm isolering kontra 300mm. Sedan om du räknar hem den investeringen på husets livslängd (50år enligt PBL) synar jag. Särskilt då golvvärmeslangen tidigare inte trodde hålla längre än 20år.
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk