Nu är ju den här vagnen säkert mycket mindre än de flesta hus man vill värma upp med kamin, och därmed kan även ett litet värmelager göra en fullt märkbar nytta. Redan 75 kg gjutjärn är bättre än 5 kg plåt. Sen får man förstås också ta en funderare på hur mycket man måste snåla på viktbudgeten.
Eftersom vagnen ska användas ganska sällan, så kan man utgå från att även sämsta möjliga plåtkamin kommer att ha tillräcklig livslängd. Men frågan är om man kan hitta en tillräckligt liten kamin som inte är alltför primitiv i andra avseenden. De allra minsta plåtlådorna av typ Vikingkaminer är inte mycket att hänga i julgranen.
Vill man få lång brinntid men ändå skaplig verkningsgrad och måttligt otrevliga rökgaser så bör ju kaminen vara försedd med sekundärluftinsläpp, helst borde sekundärluften vara förvärmd (som på kronans tältkaminer m/63) och kaminen bör ha separata spjäll för primär- och sekundärluft och vara så tät i övrigt att förbränningsluften bara kan ta sig in på kontrollerat sätt. Någon form av inmurning med eldfast tegel eller dylikt är såklart också bra ur den synpunkten, så att inte flammor och oförbrända rökgaser träffar på kallt järn innan de har brunnit färdigt.
Tillägg:
Jag tittade just på uppgifter om värmekapacitivitet för olika material. Täljsten har 0,8 kJ/(kg*K) medan järn har 0,45 kJ/(kg*K) och vatten 4,18 kJ/(kg*K). Ett värmelager med en viss kapacitet blir alltså helt klart lättare om man utför det i täljsten än i gjutjärn, men vatten är ändå många gånger bättre. 1 kg täljsten gör ungefär samma nytta som 1,8 kg gjutjärn eller 0,19 kg vatten.