Godkväll! Visst går det att bygga i natursten och ja du kan absolut lära dig.
Jag har varit verksam inom naturstensmontage i lite drygt tjugo år som egen. Under den tiden har jag haft turen att kunna utveckla och lära mig nya metoder och utföra i stort sett alla typer av montage med i stort sett dom flesta naturstenssorter. Man är aldrig färdiglärd och jag vill lära mig så mycket mer så vi är två där! Det är ett fantastiskt matrerial och väldigt miljövänlig och ghör man allt arbete själv det blir den dyraste kostnaden..
Dom bilder du har lagt upp är superfina. Från konstruktionerna ser jag två typer av montage/byggmetoder på kåkarna.
Den första är tillsynes ett beklädnad men också liknar det som ibland kallas släppmetoden som är flitigt använt i tex Nord America/Kanada och isf är formgjuten på plats och fogat i efterhand.
Den andra är massivtsten konstruktion dvs att den har byggts som ett bärande massivt stenstomme som muras upp sten för sten ( bärande väggar).
Det finns en hel drös med olika metoder och material att välja ifrån. Det är verkligen endast fantasin som kan sätta gränser och naturligtvis ekonomin kan spela in.
Det som du kan börja med är att lista ut vilken sorts hus du vill ha. Jag har forskat en hel del i ämnet då jag trots 20 år med att varje dag bygga olika saker med natursten har inte byggt en enda sak till mig själv och dela samma dröm som du, ett eget stenhus.
Vet inte riktigt vart jag ska börja.
Passivt hus lämpar sig bäst tror jag. Att bygga ett massivt stenhus eller använda släppstensmetoden kräver en del kunskap som måste sitta i ryggraden först. Det finns många principer och teknik som man borde kunna och inget jag skulle rekommendera till ett fölrsta projekt. Inget du inte kan behärska men det tar tid och det vore kul om du byggde ditt hus i en snar framtid.
En stomme i betonghållsten som du sedan klär in i natursten. Som amatör blir det en stabil konstruktion att sedan utföra beklädnaden på. Du kan få beklädnaden efterlikna vilken stenyta/stil du vill. Det viktigaste med hållsten som stomme är att du kommer att kunna förankrar stenen i en mycket stabil och solid konstruktion vilket är väldigt viktigt.
Ett passivt stenhus konstruktion förenklade är;
Stommen dvs i denna exempel betonghållstensväggar på frostfritt grund.
Nästa steg om man tänker sig väggarna utåt är isoleringen. Denna steg är även ett spärrskikt för fukt.
Steg tre är beklädnaden. Beroende på det du vill beklä fasaden med
Thats it!
Jag vet att jag har fått det att verkar simpelt. I grund och botten så är det en enkel konstruktion och inte så svår åtkomligt som man kan tycka.
Värt att tänka på och välja rätt är grunden allt ska stå på. I denna fall det bästa är en isolerad grund. Fördelarna är att du har inte behovet av en overdimensionerade grund som kostar tre ggr mer att anlägga då du behöver gräver och gjuta en djupare och större grund för att ta belästningen av fristående bärande väggar. Kan tillägga att det tar mer betong också. Grunder enligt gammal metod dessutom riskerar med tidens tand (rätt många år) att inte hålla för marktryck och markrörelse. En platta, en isolerad grund klarar sig bättre både vad gäller marktryck och rörelse trots att det är ganska nytänkt och i mitt tycke en nyuppfunnen sätt att göra husgrunder på. I detta fall är den överlägsen både kostnadsmässigt och är i sig en enkel konstruktion som du kan göra själv med forskning och kanske även lite hjälp vid behov.
Jag berättar gärna mer, det känns som jag skrivit mycket nu och mitt te är slut, så fråga på och så besvarar jag så gott jag kan så du få upp en känsla. Skickar med tre bilder som visar tre metoder till murar/beklädnad. Det finns fler metoder som jag dokumenterat under åren, fråga på bara. Bild ett är beklädnad, bild två massivt gjuten lämplig till grundmurar (Inte släppsten utan frimurad) bild tre beklädnad i en annan stil och sten. Samtliga handhuggen på plats.
hmm. bildstorlekarna är for sdtora, ska prova en i taget.
Vänligen
Jamie, mina vänner kallar mig stenhuggarn. Tack och god fortsättning.