utnyttja Kaminens värme till element och varmvatten

[Joelito]

Hej! Jag har lekt med tanken att vira en kopparledning runt min kaminpipa som sen kopplas till en liten ackumulatortank (tänkte egentligen bara en låda i någon bra metall som får bli stående bakom kaminen) som också värms upp av röret, därifrån leda vatten till en kran för bad/disk och eller ut till ett elementsystem. Försökte lite tafatt hitta någon information på nätet men slutade alltid vid vattenmantlade kaminer. Så.. någon som har en liknande lösning och kan berätta lite hur den fungerar eller finns det någon bra läsning på cybernätet? Mvh, Torparn

[Skogsvilde]

Din idée är inte dum. Helt klart lönt att fundera vidare på.
Men den enklaste lösningen är att bygga en tank runt kaminröret och värma vattnet på det sättet.
Den måste vara öppen i toppen.

[andtol]

Kanske så här:

http://off-grid.se/2011/11/rocket-stove-med-vattenberedare/

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=23886.msg277980#msg277980

[torbjorn]

Tänk bara på att välja metaller som passar bra ihop, så du slipper problem med galvanisk korrosion. Koppar tillsammans med stål är t ex ingen god idé. Inte heller rostfritt ihop med vilken annan metall som helst.

Gör konstruktionen så att den tål torrkokning utan att allting slår sig eller svetsfogar spricker pga värmeutvidgning.

Innan du börjar konstruera, så bestäm om du ska göra anläggningen för självcirkulation eller om du ska lita till en cirkulationspump.
Om du ska använda självcirkulation så måste alla värmeförbrukare (element, värmeväxlare för tappvarmvatten mm) placeras högre upp än kaminen.

[Gottfrid]

Du kan lägga ner den iden direkt .Den lilla värme du får är inte värt besväret.Längre tillbaka så satte man en liten låda brevid vedspisen som kopplades till ett par element men de va inget som funkade nå vidare.Och att tokelda i en vedspis eller kamin för  att få lite ljummet på elementen är allt annat än nyttigt för så väl kamin som för skorsten.

[HJFF]

Att montera in en kökspanna är nog en liten ansträngning i sammanhanget:)

[HJFF]

Att montera in en kökspanna är nog en liten ansträngning i sammanhanget:)

[Gottfrid]

Kökspanna tycker jag låter som en mycket bättre  idè 

[poze]

Om du nu vill ha kvar befintlig eldstad är nog effektivaste lösningen att värmeväxla rögaserna lite effektivare. Finns växlare som har flera rökrör som är på 10-20 mm som går igenom en vattenmantel som är relativt effektiva i detta sammanhanget..

[HJFF]

Energi är energi oavsett om den kommer från billig ved och energin ska hushållas i vilket fall som helst och därför är det bakvänt att elda med så dålig verkningsgrad att det blir lönt att värmeväxla rökgaserna, tar man dessutom ut för mycket eller rättare sagt sänker rökgastempen för mycket finns risk för kondens i skorstenen.

Kopparslinga lindad runt skorstenspipan eller värmeväxlare på rökgasen är ej heller billiga lösningar

[Gottfrid]

Är de nån fler än mig som kollat vad en sån värmeväxlare med tuber kostar?? "Värmekramaren tex .

[Joelito]

Tack för alla svar, verkar som jag slipper en hel del onödigt arbete

Kan det då vara en idée att förlänga pipan mellan kammin och skorsten? Jag har tex en gammal vedugn precis bakom kamminen, murstocken är nästan 10 kvm stor så kanske man skulle kunna låta röken ta ett varv där inne först, för att inte släppa ut så mycket värme till kråkan.
Eller blir det sämre drag om röken leds näst intill horisontellt? Kommer väl också bli väldigt bökigt att sota.

[torbjorn]

Du skulle ju kunna börja med att försöka bestämma kaminens verkningsgrad genom att mäta rökgastemperatur och eventuellt också CO2-halt i rökgaserna, för att avgöra hur mycket du verkligen släpper ut åt kråkorna och hur mycket av den energin som skulle kunna vara möjlig att ta vara på. Se t ex http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=53184 för tips på mätmetoder.

[andtol]

Du skulle ju kunna börja med att försöka bestämma kaminens verkningsgrad genom att mäta rökgastemperatur och eventuellt också CO2-halt i rökgaserna, för att avgöra hur mycket du verkligen släpper ut åt kråkorna och hur mycket av den energin som skulle kunna vara möjlig att ta vara på. Se t ex http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=53184 för tips på mätmetoder.

Varför vill man veta CO2-halten?

[torbjorn]

Varför vill man veta CO2-halten?

För att veta hur mycket luftöverskott man har i förbränningen. En låg CO2-halt visar att rökgaserna är utspädda med en massa onödig kalluft, och då är förmodligen totalverkningsgraden dålig även om rökgastemperaturen inte är så hög.