jag kan inte svara på vilken miljöbelastning den ena eller andra burken gör.
men rent teoretiskt så kan man tillverka en plastburk där man tillverkar detsommman fyller dom.
Det innebär att man kan transportera 25 ton gratunulat till fabriken på en lastbil.
Glasburkar tillverkas ytterst sällan lokalt och för att transportera lika många burkar som man får ut av granulatlasten så kan man mycket väl behöva 10 lastbilar.
Om man sänker förpackningens vikt säg med 50% och antagligen mer så innebär det att man kan skicka med mer vara per burk eller lasta mer på var lastbil.
Väger burken mindre om man packar i kartong så blir det lättare att hantera kartongen, det innebär även att det blir lättare för konsument att bära hem produkten.
När man sedan tömt sin plastförpackning så kam man trampa på den och så blir den väldigt liten. Det är inget klok väg att gå med en glasburk.
Men visst det finns aspekter som du tagit upp tidigare om att det finns tecken på att plast är farligt för miljön, men man måste samtidigt särskilja de olika plasterna. Det är enorm skillnad på de olika produkterna och vad det egentligen är.
Det finns tex plastpåsar som inte innehåller någon plast alls.
Och man utvecklar nya lösningar hela tiden för det finns ett intresse hos konsumenterna att det skall bli en förändring.
Så dina besvärliga frågor till Coop är bra.
Skulle jag göra en kvalificerad gissning så tror jag att om man räknar på miljöpåverkan så vinner plastburkarna.
Samtidigt så vinner man en del på att människor som hanterar burkarna riskerar mindre slitageskador.