Metadiskussion avknoppad från: Drottningen borta

[TynneLundin]

En "bara" läsares kommentar.
Har inget problem med att bara läsa eftersom jag är ny på detta forum och som vanligt så ser man ganska snart vilka forumkrigare som dividerar om allt möjligt och man tar ut det man tycker låter vettigt och använder det. Eftersom biodling är en ganska komplicerad vetenskap så får man anpassa sig och använda dom svar några av er ger som passar in i sin egen biodling.. Särskilt uppskattar jag thomas svar-->korta ,konkreta och tydliga. Även om man ibland hör den tysta "sucken" från honom om att "lär dom sig aldrig" 
Men även "små" säger kloka saker och utan respons kanske thomas kloka svar aldrig kommer fram så, tack alla forumkrigare.
Hälsningar från en nystartad carnicaodlare på gotland.

[addebadde]

Jag försöker att besvara rena felaktigheter så även om det är helt utanför denna tråden (den har ju redan havererat) så svarar jag, sedan nöjer jag mig i denna tråd.

Tror du verkligen att Astrid skrev negerkung för att provocera? Tvärtom, hon tänkte inte så, ändå skrev hon det. Inte heller ordet negerboll var ämnat att vara nedlåtande, tvärtom. Likadant är det med inläggen här. Bara för att du kanske blir irriterad så är det inte säkert att det är ämnat så.

ordet "neger" har alltid varit nedsättande. Skillnaden i mer modern tid är att även stora delar av den vita befolkningen har förstått det. Men utgångspunkten i ordet är att människor är olika värda.

Sen är det ju intressant att man tycker att detta ord är ok men att ordet vise är otidsenligt. Det förvånar mig.

[Sjaunja]

Om inte annat kan man väl skriva ett inlägg när man tycker någon sagt något bra.

Jag gör just så. Ett riktigt kunnigt inlägg är enligt mej fyllt av länkar till färska forskningsresultat, egna studier då man snarare följer bina än att formar in dom i för oss bekväma skötselmoduler. Att nyfiket vilja veta mera. Motsatsen är inlägg av typ: såhär har vi alltid gjort och ifrågasätter du är du dum i huvudet och ska förnedras. Men tack för påminnelsen Små, jag ska bli bättre på att ge tex Kap Horn och Christelle mer positiv feedback.
Ps: Är du Thomas fru

[Små]

Sen är det ju intressant att man tycker att detta ord är ok men att ordet vise är otidsenligt. Det förvånar mig.

Men inte har jag väl sagt så? Fast jag står fast vid att nästan alla svenskar som sagt "två negerbollar" i konditoriet inte haft en tanke på att vara nedsättande, inte då och inte annars heller. Och jag ska inte säga vad jag tycker om att man går tillbaka och ändrar i Astrid Lindgrens böcker.

[Thomas_]

Jag försöker att besvara rena felaktigheter så även om det är helt utanför denna tråden (den har ju redan havererat) så svarar jag, sedan nöjer jag mig i denna tråd.

ordet "neger" har alltid varit nedsättande. Skillnaden i mer modern tid är att även stora delar av den vita befolkningen har förstått det. Men utgångspunkten i ordet är att människor är olika värda.

Sen är det ju intressant att man tycker att detta ord är ok men att ordet vise är otidsenligt. Det förvånar mig.

Nu snurrar du till det!
Det är inte samma person i denna tråden som påpekat att "vise" är förlegat och den som skrivit om afro-benämning.

För övrigt märkligt att en tråd som handlar om en försvunnen Drottning kommer att handla om märkliga upplevelser av skribenter på forumet. Finns ingen lämpligare tråd att skriva sönder i det ämnet?

[Sjaunja]

Nu snurrar du till det!
Det är inte samma person i denna tråden som påpekat att "vise" är förlegat och den som skrivit om afro-benämning.

För övrigt märkligt att en tråd som handlar om en försvunnen Drottning kommer att handla om märkliga upplevelser av skribenter på forumet. Finns ingen lämpligare tråd att skriva sönder i det ämnet?

Addebadde snurrar inte till något alls. Han påstår inte att samma person uttalat de sakerna. Jag håller med dig om att denna viktiga diskussion om trivseln i bitrådarna kunde hållits på annan plats, men den är viktig och kan flyttas till lämpligare plats av moderator. Tycker du, som är en av de flitigare skribenterna i bitrådarna, att det är obehagligt att prata om hur fler kan känna sig välkomna och intresserade av att göra inlägg här?

[Thomas_]

Obehagligt?? Nej, inte det minsta, snarare anser jag det vara en ganska viktig fråga, om det nu är så att folk verkar bli skrämda av kunskapen från praktisk erfarenhet. Det jag menar är däremot att det ämnet kan vem som vill starta i en ny tråd och inte skriva sönder en annan med...

[Små]

utan respons kanske thomas kloka svar aldrig kommer fram så, tack alla forumkrigare.
Hälsningar från en nystartad carnicaodlare på gotland.

Exakt så är det, bra sagt

[Sjaunja]

utan respons kanske thomas kloka svar aldrig kommer fram så, tack alla forumkrigare.
Hälsningar från en nystartad carnicaodlare på gotland.

Vad vi dock inte vet är hur mycket kunskap forumet går miste om eftersom så många undviker att skriva pga den hätska stämning som så lätt uppstår. För forumets bästa bör alla hålla god ton. Antalet drottningar man hanterat, antalet bisamhällen man har, hur många forumkamrater som backar upp en  ska inte ge frisedel från att hålla en trevlig ton.

[Thomas_]

Vad vi dock inte vet är hur mycket kunskap forumet går miste om eftersom så många undviker att skriva pga den hätska stämning som så lätt uppstår. För forumets bästa bör alla hålla god ton. Antalet drottningar man hanterat, antalet bisamhällen man har, hur många forumkamrater som backar upp en  ska inte ge frisedel från att hålla en trevlig ton.

Om det är mig du syftar på så undrar jag var det inte är en god eller hjälpsam eller trevlig ton?

[Små]

Ps: Är du Thomas fru

Nej, det är jag inte, vi är inte gifta, men jag uppskattar hans inlägg, det är riktigt, fast jag håller inte alltid med honom, om det är det du tänker på.

[Sjaunja]

Jag är osäker på om det är rätt väg att klippa och klistra in sådana saker?
Ni andra som har tid och lust och är fenomenala på klipp och klistra kan kanske göra en insats om ni tror det är rätt väg. Ett annat alternativ kan vara att ta på sig den självkritiska kepsen och läsa igenom egna tidigare inlägg tillbaka i tiden. Man kan fokusera på stora bokstäver som betyder att man vrålar, arroganta formuleringar, självförhärligande, att uttrycka sig självsäkert fast man inte vet om man har rätt, att fortsätta låtsas ha rätt fast man motbevisats med fakta osv. Min erfarenhet är dock att man lätt ser det man vill se, dvs inte egna tillkortakommanden.

[Sjaunja]

Om det är mig du syftar på så undrar jag var det inte är en god eller hjälpsam eller trevlig ton?

Har ett färskt exempel där du avslutar ditt inlägg med att uppmana din forumkamrat att investera i ett alkolås till sin dator. (Moderator kanske kan flytta den här tråden till Innehåll i forumet eller vad det nu heter?)

[Små]

Har ett färskt exempel ...

Dåligt exempel tycker jag, inläggen togs bort av moderatorn, men det var i en tråd där diskussionen hade pågått länge, och på slutet kom dessutom flera troll in och förvirrade. Thomas var en av de få som behöll fattningen och var saklig. Just den kommentaren gjordes till Kap Horn, och med glimten i ögat.

[Sjaunja]

Just den kommentaren gjordes till Kap Horn, och med glimten i ögat.

Jag har läst alla inlägg där Thomas skrivit så. Det är inget tvivel om att det såklart inte är god ton. Att just du upplever det som skrivet med glimten i ögat är irrelevant. Thomas bad själv få exempel av mig för att förstå vad jag och många andra i bitrådarna ser som problematiskt. Alla ska våga göra inlägg i bitrådarna, trevligt bemötande är lösningen.

[torpjens]

   Denna del av tråden bedömer jag som mest metadiskussioner som inte hör till trådämnet. Vill nån diskutera den korrekta terminologin inom olika delar av biodlandet så starta en egen tråd för det. Många av inläggen följer definitivt inte reglerna, här syftar jag främst på saklig och vänlig ton, så jag låster tråden. /Torpjens